臺灣臺中地方法院91年度易字第1305號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院91年易字第1305號刑事判決

裁判日期：民國91年06月21日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決九十一年度易字第一三０五號
公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第二五六二號），本院判決如左：
主文乙○○竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國九十一年二月三日二十一時十五分許，進入位於台中市○○路○段○○○號之「７─１１統一超商」店內，其先於該店內菸酒架附近佯裝看商品，趁該店店員甲○○不注意之際，於同日二十一時十七分許，竊取由甲○○所管領之媚比琳牌唇膏六條及指甲油五瓶等物，得手後，放置於其所穿之白色夾克口袋內藏匿，並於該店內糖果區逗留，並隨即見機未結帳即走出該商店，正發動車牌號碼為0000000號機車欲離去時，適經該店店員所發現並報請正在該處巡邏之員警處理而當場查獲，而扣得前開媚比琳牌唇膏六條及指甲油五瓶等物。
二、案經台中市警察局移請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、前揭事實業據被告乙○○坦承不諱，核與證人甲○○證述情節相符，復有職務報告書、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管收據、相片附卷可稽。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項普通竊盜罪。爰審酌被告之素行，及其犯罪動機、目的、手段與其所竊取之物品價值不高等所生損害，暨其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中華民國九十一年六月二十一日
台灣台中地方法院刑事第七庭
法官陳卿和右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院(須附繕本)。
書記官中華民國九十一年六月二十一日【附錄本案論罪科刑法條全文】刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。