臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 96年度宜簡字第49號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95
年度偵字第4498號），本院判決如下：
主文
甲○○對於依建築法規定強制拆除之建築物，違反規定重建，處
罰金新台幣貳萬元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書(如附件)之記載。
二、核被告所為，係違反建築法第95條違反規定重建罪。爰審酌
被告違法搭蓋上開建築物，以擴大使用空間並達防止下樓層
漏水之動機，所為對於建築管理機關對市容及建築物管理之
影響，惟被告素行尚佳，犯行非重，於偵查中尚知坦承犯行
等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告犯罪後，關於易
服勞役之折算標準已於94年1月7日修正、94年2月2日公布，
罰金罰鍰提高標準條例第2條於95年5月17日刪除，均自95年
7月1日施行，而修正前刑法第42條第2項前段規定：「易服
勞役以一元以上三元以下折算一日。」，且依當時之罰金罰
鍰提高標準條例第2條前段規定，就原定數額提高為一百倍
折算一日，即本案被告行為時之易服勞役折算標準，應以銀
元一百元以上三百元以下（即新臺幣三百元以上九百元以下
）折算一日，惟修正後刑法第42條第3項前段規定：「易服
勞役以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。」，是比
較上開修正前後有關罰金易服勞役之折算標準，以修正後之
規定較有利於被告，依刑法第2條第1項但書規定，自應適用
修正後之規定，爰依修正後刑法第42條第3項前段之規定，
定如主文所示易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，建築法第95條
，刑法第2條第1項但書、第11條前段、第42條第3項前段，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 96 年 5 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日
書記官李明威
附錄所犯法條：
建築法第九十五條
依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處1年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新台幣30萬元以下罰金。