臺灣士林地方法院113年度訴字第943號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年訴字第943號民事裁定

裁判日期：民國113年05月24日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事裁定113年度訴字第943號原告 曾鴻胤 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法上開規定以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題；民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟之旨（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判意旨參照）。準此，倘被告於起訴前死亡，即不生補正之問題，亦無從適用民事訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨。
二、查原告於民國113年2月27日提起本件訴訟，惟被告 洪玉鳳 於起訴前業於113年1月24日死亡，有被告之戶籍資料在卷可佐（見外放限制閱覽卷），足見其無權利能力而無當事人能力，且此項訴訟要件之欠缺，依前揭最高法院裁判意旨，屬不能補正之事項。是原告以起訴前已死亡之被告提起本件訴訟，於法未合，依前說明，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中華民國113年5月24日
民事第二庭
法官辜漢忠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月24日
書記官潘盈筠