臺灣臺北地方法院102年度聲字第2837號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院102年聲字第2837號刑事裁定
裁判日期:民國102年11月29日
裁判案由:聲請免除繼續執行強制工作
臺灣臺北地方法院刑事裁定102年度聲字第2837號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人邱昌應上列聲請人因受刑人竊盜等案件,聲請免予繼續執行強制工作(102年度執聲字第1657號),本院裁定如下:
主文邱昌應犯竊盜罪所受之強制工作處分,免予繼續執行。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人邱昌應因竊盜等案件,經本院以100年度易字第337號判決處應執行有期徒刑4年,並應於刑之執行前,令入勞動場所強制工作3年,業經臺灣臺北地方法院檢察署於100年7月6日移送臺灣泰源技能訓練所(現已改制為法務部矯正署泰源技能訓練所)執行,迄今已逾2年。茲據該所函送有關資料,執行期中成績優良,悛悔有據,報請免予繼續執行強制工作,經核尚屬實,認為上項強制工作處分已無繼續執行之必要。爰依保安處分執行法第57條、第39條(聲請書誤載為第40條)、及保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款(聲請書誤載為第2項)之規定,聲請裁定免予繼續強制工作(依卷附法務部矯正署泰源技能訓練所102年11月8日函所載係「免予繼續強制工作」,聲請書誤載為「停止保安處分之執行」)等語。
二、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分,其執行以3年為期。但執行已滿1年6個月,而執行機關認為無繼續執行之必要者,得檢具事證,報請檢察官聲請法院免予繼續執行,竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項定有明文。
三、經查:本件業據聲請人提出執行機關法務部矯正署泰源技能訓練所報請免予繼續執行保安處分並免除本刑執行報告表、該所保安處分人成績記分總表附卷可資佐證,於法核無不合,爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第90條第2項但書、竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項但書、保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款之規定,裁定如主文。
中華民國102年11月29日
刑事第三庭法官汪怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官高菁菁中華民國102年11月29日