臺灣臺中地方法院109年度訴字第1248號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年訴字第1248號民事裁定

裁判日期：民國109年04月16日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度訴字第1248號原告 何冠霖 兼上法定代理人 何雅惠 上列原告2人與被告 陳柏翰 等6人間請求損害賠償事件，原告2人起訴有下列不合法之情事，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告2人應於收受本裁定送達翌日起五日內補正下列事項，其中第1項、第2項逾期未補正，即駁回原告2人之訴，特此裁定。
應補正事項：
一、依原告2人起訴狀聲明欄記載，原告何冠霖、何雅惠係各依民法侵權行為損害賠償請求權「分別」請求被告6人連帶給付新台幣(下同)000000元、200833元，故本件訴訟標的金額即應「各別」計算，即原告何冠霖、何雅惠等2人之請求應依序核定為302040元、200833元，應各別徵收第一審裁判費3310元、2210元，合計5520元。但原告2人於起訴時僅合併繳納5510元，尚欠10元，即有命原告2人補繳之必要。(倘原告2人逾期未繳，本院將依原告2人起訴排列順序，認定原告何雅惠欠繳裁判費而駁回原告何雅惠之訴)。
二、按原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。本件依原告2人起訴狀記載，原告何冠霖、被告陳柏翰、 許清宏 、 張政翰 等人均為未滿20歲之未成年人，而起訴狀記載原告何冠霖、被告陳柏翰、許清宏、張政翰等人之法定代理人即父母均為1人，是否原告何冠霖、被告陳柏翰、許清宏、張政翰等人目前均為單親(父母均已離婚或1方已死亡，如已離婚，則應以具有監護權之1方為法定代理人，方為適法)，即屬不明？則請原告2人提出原告何冠霖、被告陳柏翰、許清宏、張政翰等人及其等法定代理人即父、母之最新戶籍謄本(記事欄請勿省略)各1件到院供參。
三、原告2人就前揭第2項查明後，如認為追加被告必要，則請提出追加被告書狀，並按追加被告人數提出書狀繕本(含原起訴狀繕本)。
中華民國109年4月16日
民事第四庭法官林金灶正本係照原本作成不得抗告中華民國109年4月16日
書記官洪加芳