臺灣屏東地方法院99年度簡字第109號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第109號刑事判決

裁判日期：民國99年02月06日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第109號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7368號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄關於被告前科之記載，應更正為「甲○○前因㈠違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第483號判決判處有期徒刑1年2月確定；又因㈡竊盜案件，經本院以95年度易字第434號判決判處有期徒刑8月確定，上述案件經本院以96年度聲減字第945號裁定減刑減為有期徒刑7月及4月，應執行刑有期徒刑10月確定；又因竊盜案件，經本院以95年度簡字第1715號判決判處有期徒刑5月確定，後經本院以96年度聲減字第945號裁定減刑減為有期徒刑2月15日確定，與前述案件接續執行，於民國96年11月8日執行完畢」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如前述之前科執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之智識程度（高職畢業）、有三次竊盜前科，仍不知警惕，再犯本件竊盜罪，惡性非輕，惟其所竊取之財物價值非鉅，且被害人於警詢中表明不予追究、犯罪所生危害尚屬輕微，暨其於犯後坦認犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國99年2月6日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年2月6日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。