臺灣嘉義地方法院民事判決 106年度嘉小字第818號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 魏至平
被 告 黃健恆
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國106年12
月29日經言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟柒佰壹拾捌元，及自民國一百零
六年十二月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣柒佰參拾參元由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國107年1月12日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國107年1月12日
書記官黃士祐
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考（新臺幣）：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運輸業用客車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊
結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐
用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折
舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6
項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。查原告承保
系爭AMC-3789號自用小客車出廠時間為103年9月，迄本件
車禍發生時即105年11月01日，已使用26個月，則零件扣除
折舊後之修復費用估定為21,058元【計算方式：1.殘價＝取
得成本÷（耐用年數＋1）即32,960÷（5+1）≒5,493（
小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝（取得成本－殘價）×
1/（耐用年數）×（使用年數）即（32,960－5,493）×1/
5×（26/12）≒11,902（小數點以下四捨五入）；3.扣除
折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即32,960－11,902
＝21,058】，準此，本件系爭車輛折舊後零件修復費用21,0
58元，加計毋庸扣除折舊之工資11,660元，故原告得代位向
被告請求損害賠償之金額為32,718元（11,660+21,058）。
至於原告逾此範圍請求，為無理由，應予駁回。