臺灣高雄地方法院94年度易緝字第65號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易緝字第65號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月08日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度易緝字第65號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現於臺灣高雄看守所羈押中）指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因詐欺案件，本院裁定如下：
主文乙○○自民國玖拾伍年貳月拾捌日起延長羈押貳月。
理由
一、被告乙○○因涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財、第201條第1項之偽造有價證券罪嫌，前經本院認其犯罪嫌疑重大，且通緝到案後，多次未遵其到案應訊，有事實足認有逃亡之虞，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第一款之規定，於民國94年11月18日執行羈押。
二、經查，被告涉犯以偽造之本票向丙○○○詐欺取財之事實，業據丙○○○證述綦詳，同案被告 梁華民 亦坦承聲請人確曾向丙○○○借款之事實，而聲請人交付予丙○○○之「 陳順山 」名義之本票，經檢察官以本票上記載之身分證字號及住址，透過檢索系統查詢，均顯示非「陳順山」之身分證字號與住址，有法務部戶役證連結作業系統查詢表2紙附卷可稽，堪認被告涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財及同法第20
1條第1項之偽造有價證券罪，犯罪嫌疑重大。又被告前經本院發佈通緝到案後，仍多次未按期到案接受審判，有事實足認有逃亡之虞。茲本院以羈押期間，即將屆滿，其羈押原因仍然存在，認有繼續羈押之必要，應自95年2月18日起，再延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。中華民國95年2月8日
刑事第十庭審判長法官徐美麗
法官莊珮吟法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月9日
書記官林慧芬