臺灣臺南地方法院96年度交簡字第3633號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年交簡字第3633號刑事判決

裁判日期：民國96年12月26日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3633號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度調偵字第1118號），本院判決如下：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄末行，應補充：「車禍事故發生後，臺南縣警察局麻豆分局交通事故處理小組員警據報後前往處理，在警員尚不知何人為肇事車輛之駕駛人前，甲○○主動表示其為駕駛人並坦承肇事，自首犯罪而願接受裁判」，其餘犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪。被告於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，留在肇事現場並向前往醫院處理車禍之員警坦承為肇事者，進而接受裁判，有卷附臺南縣警察局麻豆分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙可稽（見警卷第13頁），被告符合自首之規定，應依刑法第62條前段減輕其刑。爰審酌被告於本案車禍事故之過失程度，告訴人所受之傷害程度，及被告歷經多次調解程序，迄今仍未與告訴人達成民事和解以賠償告訴人損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告犯罪時間在民國96年4月24日以前，合於減刑條件，爰減其宣告刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年12月26日
刑事第十一庭法官吳坤芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官莊淑雅中華民國96年12月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。