臺灣臺南地方法院98年度簡字第662號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第662號刑事判決

裁判日期：民國98年09月11日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第662號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第190號、第192號、第193號、第194號），本院判決如下：
主文丙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示犯罪事實第1頁第2列之「仍基於幫助詐欺之犯意，於民國96年10月23日前某日，以每本帳戶新台幣（下同）3000元之代價，在不詳地點，陸續分二次向乙○○（業經簡易判決處刑確定）收購乙○○所申請之京城商業銀行大同分行（下稱京城銀行）帳號000000000000號及國泰世華商業銀行東臺南分行（下稱國泰世華）帳號000000000000號帳戶存摺、提款卡及密碼後，」改為「仍基於幫助詐欺之單一犯意，於民國（下同）96年10月23日前，以每本帳戶新台幣（下同）3000元之代價，分別在京城商業銀行大同分行、國泰世華商業銀行東臺南分行外，先後接續向乙○○（業經本院以簡易判決處刑確定）收購乙○○所申請之京城商業銀行大同分行（下稱京城銀行）帳號000000000000號及國泰世華商業銀行東臺南分行（下稱國泰世華）帳號000000000000號帳戶存摺、提款卡及密碼後，」；犯罪事實第1頁第15列之「113萬6千元」改為「70萬元」；犯罪事實部分增加：㈤96年10月23日上午11時許，假冒香港永力電子公司臺灣總代理人會計「 林秋晨 」，以電話向 趙費芬 佯稱「問卷調查中獎」云云，致趙費芬因此陷於錯誤，於同日上午11時餘許，在高雄市左營區國泰世華銀行高雄分行，匯款6萬元至乙○○之上開國泰世華銀行帳戶。㈥96年9月10日下午1時許起，假冒香港全成電子有限公司林小姐，陸續以電話向 陳治明 佯稱「中了三獎港幣30萬元，折合新臺幣120萬元」云云，致使陳治明陷於錯誤，而於96年10月23日由京城銀行安南分行，匯款6萬元至乙○○上開國泰世華銀行帳戶等情；證據部分增加「本院97年度簡字第2159號判決書、被害人趙費芬、被害人陳治明於警詢時之指述、京城銀行匯款委託書、國泰世華銀行存款存根、本院97年度簡字第1149號判決書、被害人甲○○於警詢時之指述、臺灣土地銀行匯款申請書、國泰世華商業銀行帳戶基本資料、存摺存款交易查詢資料及證人乙○○於審理中之結證證述（見本院卷第14至49、59至64頁）」外，餘均引用附件之記載。
二、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年9月11日
刑事第十庭法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
書記官黃憶筑中華民國98年9月11日附錄本件論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。