臺灣臺中地方法院91年度自字第140號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院91年自字第140號刑事裁定

裁判日期：民國102年01月24日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定91年度自字第140號自訴人 江皓千
墜士誠 吳素香 上一人之自訴代理人 陳浩華
嚴麗蘭 被告 林懷本 選任辯護人 陳麗如 律師
王傳賢 律師具保人 張培琳 上列具保人因被告被自訴詐欺等案件，本院裁定如下：
主文張培琳所繳納保證金新臺幣伍萬元沒入。
理由
一、本件具保人張培琳因被告林懷本被訴詐欺等案件，因被告林懷本經本院通緝在案，嗣於於民國91年6月9日經警方緝獲到案，本院准予被告林懷本得以新臺幣（下同）五萬元具保候傳，並經由具保人張培琳於同日以現金保證金五萬元為被告具保後，本院將被告林懷本釋放。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。查被告林懷本前經具保後，本院嗣後傳喚其到庭審理卻無正當理由未到庭，亦經拘提未著，本院查詢被告林懷本之入出境紀錄，已於91年10月2日出境臺灣，迄未再入境，業據本院再度通緝被告林懷本在案，有入出境資訊連結作業查詢表及通緝書各一份在卷可按，又本院傳喚具保人並命渠應於102年1月22日偕同被告林懷本至本院報到，經合法送達具保人，卻未於上開期日到庭，有本院送達證書、訊問筆錄等件在卷可考。準此，被告既已逃匿而通緝在案，且具保人亦未能履行具保人之敦促被告到庭就審之義務，是具保人為被告具保所繳納上開保證金額五萬元，依法應予沒入之。
三、應依刑事訴訟法第118條，第121條第1項，裁定如主文。中華民國102年1月24日
刑事第八庭審判長法官王金洲
法官吳昀儒法官張德寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官王麗雯中華民國102年1月24日