臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第441號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國95年4月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬玖仟玖佰玖拾元，及其中新臺幣
壹拾參萬玖仟捌佰玖拾元自民國九十四年十月八日起至民國九十
四年十一月七日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，
暨自民國九十四年十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之
二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告丙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率，民法第478條、第233條第1項分別定有明文。
三、本件原告起訴主張：被告丙○○於民國93年7月30日，與原
告訂立聯邦銀行『國民現金』綜合約定書，向原告申請貸款
最高訂約額度新臺幣（下同）300,000元，可動用額度140,0
00元，借款期間自93年7月30日起至94年7月30日止為期1年
，屆期時，如立約人與連帶保證人不為反對之意思表示，並
經原告依規定審核同意者，立約人同意以同一內容及期間繼
續延長1年，不另換約，其後每年屆期亦同。倘本約期限屆
期未繼續時，立約人應立即償還全部本息及相關費用。利息
按週年利率百分之18.25固定計算，按日計算，還款方式與
金額應依前揭綜合約定書第5條約定之方式，自動用日起，
以1個月為還款週期按約還款，如有遲延履行，依前揭綜合
約定書第7條後段之約定，於遲延期間，應按週年利率百分
之20計算給付遲延利息；另依前揭綜合約定書第4條之約定
，債務人每動用1筆借款時，須繳納100元之提領費，且如未
依約繳納本息，喪失期限利益，全部債務視為到期。詎被告
僅繳息至自94年10月7日，即未再繳納本息，依約已喪失期
限利益，全部債務視為到期，現尚積欠原告139,990元（本
金139,890元及提領費100元）及如主文第1項所示之利息，
屢向被告催討，均置之不理，爰依消費借貸之法律關係，提
起本件訴訟，並聲明如主文所示。
四、本件原告起訴主張之前揭事實，業據其提出國民現金申請書
、聯邦商業銀行國民現金貸款融資查詢、聯邦商業銀行國民
現金貸款交易明細查詢、聯邦銀行『國民現金』綜合約定書
各1份附卷（見本院卷第6頁至第10頁）可憑，核屬相符。又
被告丙○○已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，自堪信原告之
主張為真實。
五、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告丙○○給
付借款139,990元，及其中139,890元部分如主文第1項所示
之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 26 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳金虎
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 27 日
書記官謝文心