臺灣高等法院高雄分院105年度抗字第124號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院105年抗字第124號刑事裁定

裁判日期：民國105年06月22日

裁判案由：延長羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定105年度抗字第124號抗告人即被告 張桂梅 選任辯護人 黃耀平 律師上列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣屏東地方法院中華民國105年5月25日延長羈押裁定（104年度訴字第175號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人家中有高齡老母，雖有兄長代為照料，但兄長領有身心障礙手冊，又精神狀況不穩定，照料母親多所不便，請停止羈押，抗告人定到庭配合調查云云。
二、查抗告人涉犯販賣第二級毒品甲基安非他命，係最輕本刑5年以上之罪，又前經原審合法傳喚、拘提均未到庭，已有逃亡之事實。原審認其有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款所定情形而有羈押之必要，於105年2月29日予以裁定羈押，因羈押期間即將屆滿，其上開羈押原因仍然存在，有繼續羈押之必要，乃裁定自105年5月29日起延長羈押2月，於法並無不合。抗告意旨所稱家中母親須予照料云云非羈押原因消滅之事由，其據以指摘原裁定不當為無理由，抗告應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條裁定如主文。
中華民國105年6月22日
刑事第七庭審判長法官王光照
法官謝宏宗法官莊秋桃以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
中華民國105年6月22日
書記官齊椿華