臺灣新竹地方法院94年度易字第180號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年易字第180號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國94年04月08日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄94年度易字第180號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○男2指定辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（94年度毒偵字第359號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國94年4月8日下午5時在本院刑事刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：
法官陳健順書記官馮玉玲通譯楊長育法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國92年間，因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院裁定移送觀察、勒戒結果，因認已無繼續施用毒品傾向，前於同年5月29日釋放，並由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於同年月30日，以91年度毒偵字第1460號為不起訴處分確定在案，詎其仍不知悔悟，復基於施用第2級毒品安非他命之概括犯意，於93年11月間某日及同年12月30日某時，在新竹縣○○鄉○○街○○○號居所內，連續施用第2級毒品安非他命多次，嗣於94年1月2日18時20分許，在上開居所，因另涉強盜等通緝案為警逮捕，經採集其尿液送驗結果，因呈甲基安非他命類毒品陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品條例第十條第二項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國94年4月8日
臺灣新竹地方法院刑事第五庭
書記官馮玉玲法官陳健順上列筆錄正本證明與原本無異。
中華民國94年4月8日
書記官馮玉玲