高雄簡易庭95年度雄小字第1852號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　高雄銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　戊○○
被　　　告　乙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間95年度雄小字第1852號給付借款事件於中華民國95
年5月23日下午2時54分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
　　法　　　官　黃惠玲
　法院書記官　何承育
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告戊○○、 洪玉玲 應連帶給付原告新臺幣肆萬肆仟壹佰伍拾元
，及如附表一所示之利息及違約金。
被告戊○○、洪玉玲、丁○○應連帶給付原告新臺幣貳萬叁仟陸
佰元，及如附表二所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息、違約金未給
付之事實，業據其提出放款借據、貸款申請書、放款客戶授
信明細查詢單為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未
到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張之事實堪
信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
上為正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　23　　日
法院書記官何承育
附表一：
┌──────┬─────────┬──────────┐
│本金│利息起算日及利率│違約金起算日及利率│
│（新臺幣）│││
├──────┼─────────┼──────────┤
│貳萬壹仟零柒│自民國八十八年七月│自民國八十八年七月一│
│拾柒元│一日起至清償日止，│日起至清償日止，逾期│
││按週年利率百分之八│在六個月以內者，按左│
││計算之利息。│開利率百分之十，逾期│
│││超過六個月者，按左開│
│││利率百分之二十計算之│
│││違約金。│
├──────┼─────────┼──────────┤
│貳萬叁仟零柒│自民國八十八年七月│自民國八十八年七月一│
│拾叁元│一日起至清償日止，│日起至清償日止，逾期│
││按週年利率百分之七│在六個月以內者，按左│
││點六五計算之利息。│開利率百分之十，逾期│
│││超過六個月者，按左開│
│││利率百分之二十計算之│
│││違約金。│
└──────┴─────────┴──────────┘
附表二：
┌──────┬─────────┬──────────┐
│本金│利息起算日及利率│違約金起算日及利率│
│（新臺幣）│││
├──────┼─────────┼──────────┤
│貳萬叁仟陸佰│自民國八十八年七月│自民國八十八年七月一│
│元│一日起至清償日止，│日起至清償日止，逾期│
││按週年利率百分之七│在六個月以內者，按左│
││點五二五計算之利息│開利率百分之十，逾期│
││。│超過六個月者，按左開│
│││利率百分之二十計算之│
│││違約金。│
└──────┴─────────┴──────────┘