臺灣士林地方法院96年度聲字第919號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第919號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月04日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第919號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（96年度聲沒字第215號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗餘淨重零點零玖公克）沒收銷燬。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又按安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
二、本件聲請意旨略以：臺北縣政府警察局淡水分局員警於民國96年1月12日凌晨1時許，在臺北縣○○鎮○○街○段○○○巷口，查獲被告甲○○（被告業經執行觀察勒戒期滿，已另行以96年度毒偵字第187號為不起訴處分確定）非法施用第二級毒品安非他命，並扣得被告持有之第二級毒品安非他命
1包，淨重0.1公克。經查扣案之第二級毒品安非他命，係屬毒品危害防制條例第18條第1項所定之違禁物，爰聲請宣告沒收並銷燬。
三、經查：本件被告甲○○於96年1月10日上午7時許，在臺北縣○○鎮○○街○段○○○巷○號住處，施用第二級毒品安非他命，嗣經警查獲扣得第二級毒品安非他命一包，並由本院以96年度毒聲字第157號裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經臺灣士林地方法院檢察署以96年度毒偵字第187號不起訴處分確定之事實，業經本院調閱相關偵查卷宗查核無誤。而本件查扣之透明結晶1包，經送臺灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，檢出第二級毒品安非他命成分（驗餘淨重0.09公克），此有該公司96年2月
6日報告編號CH/2007/11155號濫用藥物檢驗報告及刑事案件證物採驗紀錄表各1紙在卷足稽，扣案之物確為第二級毒品無訛，揆諸前開說明，屬違禁物，自應依前開法條規定宣告沒收銷燬之，爰裁定如主文。
中華民國96年10月4日
刑事第三庭法官梁哲瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳玉瓊中華民國96年10月16日