高雄簡易庭106年度雄簡字第2733號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　106年度雄簡字第2733號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
訴訟代理人　 黃靜美
　　　　　　 林彥甫
被　　　告　 陳思妤
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年3月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬柒仟零參拾參元，及其中新臺幣
參拾捌萬捌仟柒佰玖拾陸元自民國一０六年十一月二十三日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾玖萬柒仟零參拾參元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國88年1月6日與原告締結信用卡消費
契約，領取信用卡使用，依契約約定，被告得於原告之特約
商店消費，並由原告代墊款，但被告應於繳款截止日前向原
告清償消費款，如未依約付清全部消費款，未付款項應自各
筆交易帳款入帳日起至清償日止，按週年利率15％計付循環
信用利息，如有1期未繳付最低應繳金額，原告無須事先通
知或催告，得視為全部到期，並得加收違約金，逾期1期違
約金新臺幣（下同）300元，連續逾期2期違約金400元，
連續逾期3期違約金500元，連續逾期3期以上者，違約金
連續計收期數以3期為限。詎被告自106年9月4日起未依
約繳款，迄至106年11月22日止，已積欠消費款本金388,79
6元、利息7,037元、違約金700元未清償，如加計第3個
月之違約金500元，總積欠金額為397,033元，為此本於兩
造間之信用卡消費契約，聲明請求判決如主文第1項所示。
二、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、信用卡帳單明細、信用卡帳務資料查詢、卡戶本金利息
及相關費用查詢及分期未入帳查詢等為證，經本院核對無訛
，又被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀作有利於己
之聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規
定，視同對原告主張之前述事實自認，本院依上開調查證據
之結果，認原告之主張堪信為真實。從而，原告依兩造間信
用卡消費契約，請求被告給付如主文第1項所示欠款、利息
，為有理由，應予准許。
三、本件訴訟費用為4,300元，依民事訴訟法第78條規定，由敗
訴之被告負擔。
中華民國107年3月14日
高雄簡易庭法官陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月15日
書記官彭帥雄
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）4,300元
合計4,300元