臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度店簡字第1346號
原 告 震旦開發股份有限公司
法定代理人 廖慶章
原 告 震旦行股份有限公司
法定代理人 袁蕙華
上 二 人
訴訟代理人 黃彰玲 住臺北市○○區○○路○段0號16樓
複訴訟代理 陳美鳳 住同上
人
被 告 王力 機能食材有限公司
設新北市○○區○○路○○巷○○號1樓
兼法定代理 黃振榮 住同上
人
居新北市○○區○○○街○○○號
上列當事人間給付租金事件，本院於民國108年12月17日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告震旦發股份有限公司新臺幣肆萬陸仟參佰零
伍元，及其中新臺幣貳仟貳佰零伍元自民國一百零八年九月二十
五日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息。
被告應連帶給付原告震旦行股份有限公司新臺幣捌仟參佰壹拾元
，及其中新臺幣玖佰柒拾元自民國一百零八年九月二十五日起至
清償日止，按年息百分之八計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔十分之五，餘由
原告連帶負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如連帶以新臺幣肆萬陸仟參佰零
伍元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行；但被告如連帶以新臺幣捌仟參佰壹拾元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；
有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有
規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第24
條、第113條準用第79條分別定有明文。查被告王力機能食
材有限公司（下稱王力公司）於民國108年4月29日向新北
市政府申請解散登記，經新北市政府以108年4月29日新北
府經司字第1088027876號函為解散登記，又被告王力公司為
一人公司，有有限公司變更登記表在卷可稽（參見本院卷第
41至44頁），依上規定，被告黃振榮為被告王力公司之清算
人即法定代理人，合先敘明。
二、原告部分：
㈠原告起訴主張：被告王力公司於107年11月28日與原告震旦
開發股份有限公司（下稱震開公司）、震旦行股份有限公司
（下稱震旦行公司）簽訂營業型租賃契約書（下稱系爭契約
），約定由原告震開公司提供SHARP/M-SH-MX2614N彩印機乙
台（下稱系爭彩印機）予被告王力公司使用，約定租賃期間
自107年12月1日起至111年11月30日止，按月給付租金為
新臺幣（下同）2,205元，並由原告震旦行公司提供系爭彩
印機之供應品，依影印張數計費，每月計張基本費為367元
。又依系爭契約第6條第1項之規定，承租人如為法人，其
依系爭契約所生之債務，承租人負責人即被告黃振榮應負連
帶責任。詎被告王力公司自第5期起即未依約給付，依系爭
契約第5條第3項第1款、第5條第2項之規定，被告2人
迄今尚積欠原告震開公司97,020元（計算式：已到期未繳租
金2,205元×1期＋相當於未到期租金2,205元×43期＝97
,020元）、被告2人積欠原告震旦行公司16,751元（計算式
：已到期未繳計張費用970元＋未到期計張基本費總額之違
約金367元×1期×43期＝16,751元），原告屢次催討，未
獲置理，爰依系爭契約之約定，請求被告2人連帶給付上開
積欠之租金及違約金。並聲明：㈠被告應連帶給付原告震開
公司97,020元，及自起訴狀繕本送達最後一位被告之翌日起
至清償日止，按年息百分之8計算之利息。㈡被告應連帶給
付原告震旦行公司16,751元，及自起訴狀繕本送達後一位被
告之翌日起至清償日止，按年息百分之8計算之利息。㈢請
准依職權宣告假執行。
㈡對被告答辯稱：不問被告王力公司何時將系爭影印機歸還，
均須依系爭契約之規定繳納租金及相當於未到期租金總額之
違約金。
三、被告2人答辯稱：系爭彩印機已於108年4月歸還，被告王
力公司已結清系爭彩印機之租金，則就被告王力公司未使用
系爭彩印機之部分無須給付。並聲明：原告之訴及假執行之
聲請均駁回。
四、本院之判斷：
㈠經查，原告主張被告王力公司與原告2人簽訂營業型租賃契
約書，惟被告自108年4月起未依約繳納租金等情，業據其
提出與其所述相符之營業型租賃契約書、租賃標的物交付驗
收證明書、租賃顧客合約明細表、存證信函、回執、電子發
票證明聯等件為證（參見本院卷第13至21頁），且為被告2
人所不爭執，自堪信為真。惟原告2人主張被告2人應連帶
依約給付租金及違約金等情，惟被告否認並以前揭情詞置辯
，是本院茲就原告2人請求之金額，茲述如下：
㈡就已到期未給付之租金、計張費用部分：
⒈依系爭契約第5條第1項第1款、第5條第3項第1款、第
6條第1項約定，積欠1期（含）以上租金或1期（含）以
上計張費用，經書面定期催告給付仍不履行，契約發生終止
效力；本契約提前終止時，承租人應繳清已到期未繳租金及
計張費用。承租人遲延給付租金或計張費用，應自原應付款
日次日起至實際付款日止按日以年息百分之8加計遲延利息
。又按，給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲
延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時
，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經
債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為
其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第
1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的
者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定較高
者，仍從其約定利率，民法第233條第1項亦定有明文。
⒉查被告王力公司自第5期起即未依約繳納已到期系爭彩印機
之租金2,205元及其計張費用924元，並經原告2人於108
年4月23日以新店郵局第000350號存證信函催繳上開欠款，
惟被告王力公司仍置之不理，原告2人遂以起訴狀繕本之送
達而為終止系爭契約之意思表示，則原告震開公司、震旦行
公司依上開約定，分別請求被告2人連帶給付已到期未繳租
金2,205元、計張費用970元，及均自起訴狀繕本送達最後
一人之翌日即108年9月25日（參見本院卷第63頁）起至清
償日止，按年息百分之8計算之約定遲延利息，洵屬有據。
㈢就違約金，原告得請求被告給付若干？
⒈按民法第252條規定：「約定之違約金額過高者，法院得減
至相當之數額。」，故約定之違約金苟有過高情事，法院即
得依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付
後始得核減之限制。此項核減，法院得以職權為之，亦得由
債務人訴請法院核減（最高法院79年度台上字第1612號判決
參照）。又違約金，有屬於懲罰之性質者，有屬於損害賠償
約定之性質者，本件違約金如為懲罰之性質，於上訴人履行
遲延時，被上訴人除請求違約金外，固得依民法第233條規
定，請求給付遲延利息及賠償其他之損害，如為損害賠償約
定之性質，則應視為就因遲延所生之損害，業已依契約預定
其賠償，不得更請求遲延利息賠償損害（最高法院62年度台
上字第1394號判決參照）。
⒉依系爭契約第5條第2項約定，本契約因可歸責於承租人之
事由而提前終止契約時，承租人並應支付未到期租費總額之
違約金及終止前12期（不含終止當期）平均計張費用6倍金
額或未到期計張基本費用總額（孰高者為準）之違約金予供
應商（參見本院卷第13、14頁）。故原告2人依上約定請求
被告王力公司給付違約金，尚非無據，惟原告震開公司既已
取回系爭彩印機，可將系爭彩印機再行出租，原告震旦行公
司於系爭契約終止後，毋庸再提供被告王力公司相關耗材及
紙張，則關於原告震開公司、震旦行公司分別請求被告王力
公司依系爭契約應給付相當於未到期租金總額94,815元（2,
205元×43期＝94,815元）、未到期計張基本費總額15,781
元（367元×43期＝15,781元）之違約金，即屬過高，本院
權衡兩造所受損害及可享之一切利益為衡量標準，就系爭彩
印機之違約金應酌減至相當於20期租金44,100元（2,205元
×20期＝44,100元）及20期之計張基本費7,340元（367元
×20期＝7,340元）為適當。另系爭契約第5條第2項約定
，可歸責於承租人並應支付未到期租費總額予出租人作為違
約賠償等語，核其性質，應屬損害賠償之預定，依上說明，
就違約金部分，均無從請求年息百分之8之遲延利息損害賠
償。
㈣依系爭契約第6條第1項約定，承租人如為法人，其依本契
約所生之債務，負責人同意連帶負責。是被告黃振榮既為被
告王力公司之負責人，依約自須就上開債務負連帶責任。
五、綜上所述，原告2人依系爭契約請求被告2人應連帶給付予
原告震開公司46,305元（計算式：積欠租金2,205元＋違約
金44,100元＝46,305元），及其中2,205元自108年9月25
日起至清償日止，按年息百分之8計算之利息；被告2人應
連帶給付原告震旦行公司8,310元（計算式：積欠基本紙張
費970元＋違約金7,340＝8,310元），及其中970元自10
8年9月25日起至清償日止，按年息百分之8計算之利息，
為有理由，應予准許。至逾此部分，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及提出之證
據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不
逐一論列，附此敘明。
七、本件原告勝訴部分係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民
事訴訟法第427條、第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行；並依同法第392條第2項依職權為被告如預
供擔保，得免為假執行之宣告。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用為
裁判費，金額確定為1,220元。
中華民國108年12月31日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月31日
書記官陳尚鈺