臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度店小字第956號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳芝華
張國能
許煌易
廖啟邦
被 告 周耀廷
兼上一被告
訴訟代理人 周紹賢
被 告 周曉婷 （即 黃瑞香 之繼承人）
上列當事人間清償借款事件，於民國108年12月18日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告周曉婷應於繼承被繼承人黃瑞香之遺產範圍內，與被告周耀
廷、周紹賢連帶給付原告新臺幣壹萬陸仟零伍拾玖元及如附表一
所示之利息、違約金。
被告周耀廷、周紹賢應連帶給付原告新臺幣參萬玖仟零貳拾元及
如附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告周曉婷於繼承被繼承人黃瑞香之遺
產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告周曉婷經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，就被
告周曉婷部分，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告周耀廷於民國91至92學年就讀中國技術學院
（現改為中國科技大學）期間，邀同訴外人黃瑞香、被告周
紹賢為連帶保證人，向原告貸借「高級中等以上學校學生就
學貸款」2筆，計新臺幣（下同）共61,472元（下稱系爭第
一筆貸款）。被告周耀廷另於94至95學年就讀南華高中期間
，邀同被告周紹賢為連帶保證人，向原告貸借「高級中等以
上學校學生就學貸款」4筆，共計121,216元（下稱系爭第二
筆貸款）。上開二筆貸款均約定借款應於借款人本階段學業
（即高中、高職、專校、大學或研究所等各階段）完成後滿
1年之日為開始償還日，依年金法按月平均攤還本息。倘借
款人遲延繳付本息時，利息自轉催收款之日（108年3月22日
）起91年度就學期間改依臺灣銀行基本放款利率加碼年息百
分之0.5機動計算；92至95年度就學期間依當時原告牌告基
準利率加碼週年息百分之1計算。除應自遲延日起按本借款
原定利率計付遲延利息外，對應付未付本息並得自應還款日
起，其逾期6個月以內者按原訂利率百分之10，逾期6個月以
上者，按原訂利率百分之20加計違約金。如有停止或遲延履
行全部或一部債務本金時，即喪失分期償還之權利，借款人
應立即將尚欠應還款項全數還清。詎被告周耀廷違約未履行
償還義務，依約原告自得將債務視為全部到期，請求被告周
耀廷一次給付系爭第一筆貸款尚欠之本金16,059元及系爭第
二筆貸款尚欠之本金39,020元及分別如附表一、二所示之利
息、違約金，而訴外人黃瑞香、被告周紹賢分別為前開借款
之連帶保證人，依法自應負連帶清償責任。惟訴外人黃瑞香
於102年8月23日死亡，而被告周曉婷、周紹賢、周耀廷為其
繼承人，應負連帶責任，為此，爰依消費借貸、保證及繼承
之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項、第2項所
示。
三、被告則以下列情詞置辯：
（一）被告周曉婷辯稱：被告周曉婷未曾向原告借款，何來欠款
之說。又被告周曉婷已向法院陳報拋棄繼承，並已依法提
出遺產申報，亦刊載於民眾日報，且從未繼承被繼承人黃
瑞香之財產，被告周曉婷並不知悉被繼承人黃瑞香向原告
借款之事，且原告事隔10幾年才來請求，被告周曉婷主張
時效抗辯。
（二）被告周紹賢辯稱：被繼承人黃瑞香已於102年8月23日死亡
，曾向鈞院寄出拋棄繼承聲請狀，並有登報證明拋棄繼承
。又其為單親爸爸，且需照顧高齡失智母親，自身年事已
高，沒有工作，自103年起，已申請特殊境遇家庭，也得
到市政府許可函，望能優惠減免分期償還或以若干折數，
一次清償。
（三）被告周耀廷則稱：希望原告撤回對被告周曉婷起訴之部份
。被告周耀廷從中國技術學院辦理離校後就去南華高中就
學，在南華高中就讀期間還沒有開始攤還貸款。
（四）並均聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由：
原告主張被告周耀廷邀同訴外人黃瑞香、被告周紹賢為連帶
保證人，申辦系爭第一筆貸款，迄今尚欠本金16,059元及如
附表一所示之利息、違約金未清償；另邀同被告周紹賢為連
帶保證人，申辦系爭第二筆貸款，迄今尚積欠本金39,020元
及如附表二所示之利息、違約金未清償，而訴外人黃瑞香於
102年8月23日死亡等事實，業據提出就學貸款借據3份、就
學貸款撥款通知書6份、就學貸款帳卡明細表6份、臺灣銀行
基本放款利率表、原告牌告基準利率表等資料為證，且為被
告所不爭執，自堪信原告此部分之主張為真。惟被告均否認
原告之請求，並以前詞置辯，是本件所應審酌者為被告是否
為訴外人黃瑞香之繼承人？系爭第一筆貸款是否已罹於時效
？原告之請求有無理由？
（一）按「遺產繼承人，除配偶外，依左（下）列順序定之：一
直系血親卑親屬。....」、「繼承人得拋棄其繼承權。前
項拋棄，應於知悉其得繼承之時起2個月內以書面向法院
為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通
知者，不在此限。」，民法第1138條、第1174條定有明文
。又「繼承，因被繼承人死亡而開始。」、「繼承人自繼
承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一
切權利、義務；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所
得遺產為限，負清償責任。」、「繼承人對於被繼承人之
債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。」，民法第
1147條、第1148條第1項前段、第2項、第1153條第1項亦
分別定有明文。另「繼承人於知悉其得繼承之時起3個月
內開具遺產清冊陳報法院。」、「繼承人有數人時，其中
一人已依第1項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視
為已陳報」、「繼承人依前2條規定陳報法院時，法院應
依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內
報明其債權；前項一定期限，不得在三個月以下。」、「
被繼承人之債權人，不於第1157條所定之一定期限內報明
其債權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使
其權利。」，民法第1156條第1項、第3項、第1157條、第
1162條復有明定。經查，被告周紹賢為訴外人黃瑞香之配
偶，被告周耀廷、周曉婷則為訴外人黃瑞香之子女即直系
血親卑親屬，此為被告3人所不爭執，並有被告3人之戶籍
資料在卷可憑。又訴外人黃瑞香於102年8月23日死亡，被
告3人並0未辦理拋棄繼承，而係由被告周紹賢向本院聲請
陳報遺產清冊，經本院於102年10月9日以102年度司繼字
第1480號裁定准對訴外人黃瑞香之債權人為報明債權之公
示催告，債權人應於公示催告最後登載新聞紙之翌日起6
個月內向繼承人報明其債權等情，有本院家事法庭108年5
月23日北院 忠家靜 102年度繼字第1480號函在卷可憑，並
經本院依職權調取102年度司繼字第1480號陳報遺產清冊
卷宗核閱屬實，故被告關於拋棄繼承部分之抗辯，顯有誤
會，被告3人自均為訴外人黃瑞香之繼承人。
（二）按「請求權，因15年間不行使而消滅」、「消滅時效，自
請求權可行使時起算」、「時效完成後，債務人得拒絕給
付」，民法第125條前段、第128條前段、第144條第1項分
別定有明文。經查，被告周耀廷向原告申辦系爭第一筆、
第二筆貸款，貸款契約就借款期限及償還辦法分別約定：
「（一）本借款之本金，借款人應自申請貸款之本教育階
段（即高中、高職、專校、大學或研究所等各階段）學業
完成後滿一年之日起於一年內分十二期，依年金法按月平
均攤還本息。....。（六）借款人因故退學或就業後未繼
續升學者，應於學業終止後滿一年之日起開始攤還本貸款
。」、「（一）本借款之本金，除另有約定外，借款人應
自本教育階段學業通常應完成日後滿一年之日（在職專班
學生自本教育階段學業通常應完成之日）起，按每一學期
借款得有一年償還期間之原則，計算應分期償還之期間，
依年金法按月平均攤還本息。…（四）借款人因故退學或
休學後未繼續就學者，應於學業終止後滿一年之日起，準
用第（一）款約定方式開始攤還本借款，但在職專班學生
應自學業終止之日起，準用第（一）款約定方式開始攤還
本借款。」，有前揭借據3紙在卷可稽。而被告周耀廷
於90學年度第二學期轉入中國技術學院（91年02月），91
學年度第一學期及第二學期正式在學（91年8月至92年6月
），92-93學年度休學（92年8月至94年8月），93學年度
第二學期休學中提前自中國技術學院離校（94年3月16日
），93學年度第一學期開始進入南華高中就讀，於96年6
月畢業等情，有中國科技大學108年11月8日中科大教字第
1080010654號函及臺北市私立南華高級中學職業進修學校
108年9月18日北市南華教字第10809002500號函在卷可佐
，揆諸上開規定，原告對被告周耀廷之請求權，應自被告
周耀廷該階段學業完成畢業後一年即97年6月起始得行使
，其請求權消滅時效亦自97年6月間起算。原告係於108年
6月20日提起本件訴訟，請求被告清償相關帳款，有本件
民事起訴狀上本院收狀戳章可憑，自未逾15年之時效期間
，是被告所為時效抗辯，尚屬無據。
（三）綜上，本件被告周曉婷未辦理拋棄繼承，原告上開帳款請
求權亦未逾消滅時效，則被告周曉婷即應於繼承訴外人黃
瑞香遺產之範圍內，就系爭貸款一之帳款與被告周耀廷、
周紹賢連帶負清償責任。至被告周曉婷雖另辯稱並未繼承
到遺產等語，惟被告周曉婷是否實際繼承黃瑞香之遺產，
僅涉及原告有無得向被告周曉婷執行求償之財產，核與本
件上開認定不生影響，併此敘明。
（四）從而，原告依就學貸款契約、連帶保證契約及繼承之法律
關係，請求被告周曉婷應於繼承被繼承人黃瑞香之賸餘遺
產範圍內與被告周耀廷、周紹賢連帶給付如主文第1項所
示之金額、利息及違約金：另訴請被告周耀廷、周紹賢連
帶給付如主文第2項所示之金額、利息及違約金，為有理
由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
核與判決之結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
六、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴
訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。另確定訴訟費
用額為1,000元（即第一審裁判費），由被告周曉婷於繼承
被繼承人黃瑞香之遺產範圍內與被告周耀廷、周紹賢連帶負
擔。
中華民國108年12月31日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國108年12月31日
書記官馮姿蓉
附表一
┌─┬─────┬─────┬───────────┬──────────────┐
│編│借款金額│尚欠金額│利息│違約金│
│號│（新臺幣）│（新臺幣）├───┬───────┼────┬─────────┤
││││利率│起迄日│利率│起迄日│
├─┼─────┼─────┼───┼───────┼────┼─────────┤
│1│30,736元│7,949元│1.15%│自107年9月1日│0.115%│自107年10月1日起至│
│││││起至108年3月21││108年3月21日止│
│││││日止│││
│││├───┼───────┼────┼─────────┤
││││5.536%│自108年3月22日│0.5536%│自108年3月22日起至│
│││││起至清償日止││108年3月31日止│
│││││├────┼─────────┤
││││││1.1072%│自108年4月1日起至│
│││││││清償日止│
├─┼─────┼─────┼───┼───────┼────┼─────────┤
│2│30,736元│8,110元│1.15%│自107年9月1日│0.115%│自107年10月1日起至│
│││││起至108年3月21││108年3月21日止│
│││││日止│││
│││├───┼───────┼────┼─────────┤
││││4.16%│自108年3月22日│0.416%│自108年3月22日起至│
│││││起至清償日止││108年3月31日止│
│││││├────┼─────────┤
││││││0.832%│自108年4月1日起至│
│││││││清償日止│
└─┴─────┴─────┴───┴───────┴────┴─────────┘
附表二
┌─┬─────┬─────┬───────────┬─────────────┐
│編│借款金額│尚欠金額│利息│違約金│
│號│（新臺幣）│（新臺幣）├───┬───────┼───┬─────────┤
││││利率│起迄日│利率│起迄日│
├─┼─────┼─────┼───┼───────┼───┼─────────┤
│1│30,066元│9,475元│1.15%│自107年9月1日│0.115%│自107年10月1日起至│
│││││起至108年3月21││108年3月21日止│
│││││日止│││
│││├───┼───────┼───┼─────────┤
││││4.16%│自108年3月22日│0.416%│自108年3月22日起至│
│││││起至清償日止││108年3月31日止│
│││││├───┼─────────┤
││││││0.832%│自108年4月1日起至│
│││││││清償日止│
├─┼─────┼─────┼───┼───────┼───┼─────────┤
│2│29,626元│9,593元│1.15%│自107年9月1日│0.115%│自107年10月1日起至│
│││││起至108年3月21││108年3月21日止│
│││││日止│││
│││├───┼───────┼───┼─────────┤
││││4.16%│自108年3月22日│0.416%│自108年3月22日起至│
│││││起至清償日止││108年3月31日止│
│││││├───┼─────────┤
││││││0.832%│自108年4月1日起至│
│││││││清償日止│
├─┼─────┼─────┼───┼───────┼───┼─────────┤
│3│31,511元│10,214元│1.15%│自107年9月1日│0.115%│自107年10月1日起至│
│││││起至108年3月21││108年3月21日止│
│││││日止│││
│││├───┼───────┼───┼─────────┤
││││4.16%│自108年3月22日│0.416%│自108年3月22日起至│
│││││起至清償日止││108年3月31日止│
│││││├───┼─────────┤
││││││0.832%│自108年4月1日起至│
│││││││清償日止│
├─┼─────┼─────┼───┼───────┼───┼─────────┤
│4│30,013元│9,738元│1.15%│自107年9月1日│0.115%│自107年10月1日起至│
│││││起至108年3月21││108年3月21日止│
│││││日止│││
│││├───┼───────┼───┼─────────┤
││││4.16%│自108年3月22日│0.416%│自108年3月22日起至│
│││││起至清償日止││108年3月31日止│
││││││││
│││││├───┼─────────┤
││││││0.832%│自108年4月1日起至│
│││││││清償日止│
└─┴─────┴─────┴───┴───────┴───┴─────────┘