臺灣南投地方法院89年度易字第44號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院89年易字第44號刑事判決

裁判日期：民國89年02月18日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事判決八十九年度易字第四四號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第五二九四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
三、本件被告因竊取其母乙○○所有車輛，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，依同法第三百二十四條第二項規定於直系血親之間犯竊盜罪，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院調查中，具狀並當庭聲請撤回告訴，有撤回告訴狀附卷並經記明筆錄可憑，依照前開法條之規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年二月十八日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官陳文爵右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國八十九年二月十九日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」