臺灣高等法院臺南分院100年度聲再字第7號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院100年聲再字第7號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月24日

裁判案由：恐嚇

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定100年度聲再字第7號抗告人 吳純仁 即再審聲請人上列抗告人因聲請再審案件，不服本院中華民國100年1月13日100年度聲再字第7號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之；刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段分別定有明文。
二、經查：本件抗告人於本院99年度上易字第680號恐嚇取財未遂案件所犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪，依刑事訴訟法第376條第6款之規定，係屬不得上訴於第三審法院之案件。又抗告人對本院99年度上易字第680號確定判決聲請再審，業經本院以100年度聲再字第7號裁定駁回其再審之聲請，揆諸前揭規定，該再審聲請案件，亦屬不得抗告於第三審法院之案件。從而，抗告人對於本院100年度聲再字第7號裁定提起本件抗告，即屬不合法律上之程式，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年3月24日
刑事第三庭審判長法官陳義仲
法官楊清安法官張季芬以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官廖文靜中華民國100年3月24日