臺灣士林地方法院民事裁定 108年度士簡調字第221號
聲 請 人 宏大電機工程有限公司
法定代理人 劉憶雁
相 對 人 阿爾砝 形象國際有限公司
法定代理人 楊翊甄
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定
有明文；上開規定於聲請調解事件準用之，民事訴訟法第40
5條第3項亦有明定。
二、本件原告依兩造間之國立臺灣大學醫學院附設醫院營養室中
央廚房建置工程合約書（下稱系爭契約）之約定，請求被告
給付工程尾款，依系爭契約第21條約定，兩造合意以臺灣臺
北地方法院為第一審管轄法院，有該契約在卷可稽，是本件
應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法
院。
三、至原告依督促程序向本院聲請對被告核發支付命令，係因民
事訴訟法第510條規定支付命令之聲請專屬於被告主營業所
所在地之法院管轄，而被告依同法第516條第1項規定具狀
向本院提出異議，並非為言詞辯論，尚無同法第25條擬制合
意管轄規定之適用，併此敘明。
四、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文
。
中華民國108年3月15日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月15日
書記官吳雪華