臺灣高雄地方法院96年度簡字第6274號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第6274號刑事判決

裁判日期：民國96年10月26日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6274號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第506號），被告自白犯罪，經本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於民國96年間，因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經本院以96年度交簡字第224號判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月，於96年7月16日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、台灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1紙在卷可稽，其於上開徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以勞力賺取財物，竟任意竊取他人機車使用，侵害他人之財產安全，惟念犯後坦承犯行，態度尚稱良好，所竊財物僅為機車1台，價值非高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並綜合考量被告係國中畢業、業工、家境貧寒（見警卷教育程度欄、職業欄及家庭經濟狀況欄之記載），及其上開犯罪情節等相關情狀，諭知以新台幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年10月26日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
中華民國96年10月30日
書記官王壹理附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。