臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度湖簡字第104號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許進源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵緝字第170號），本院判決如下：
主文
許進源犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。未扣案之犯罪所得消防栓連接頭陸個及消防栓蓋壹
個均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告未能尊重他人所有權財產概念，隨手竊取他人財
物，實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯
罪之犯罪情節、所生損害，與其生活及經濟狀況、素行及智
識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以示懲儆。又被告所竊得之消防栓連接頭6個
及消防栓蓋1個為其犯罪所得，均未經扣案，應依刑法第38
條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項
前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條
之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官張志明聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國110年6月7日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者
，其上訴期間之計算，係以檢察官收受到判決正本日期為準。
中華民國110年6月7日
書記官許秋莉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵緝字第170號
被告許進源
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許進源意圖為自己不法之所有，於民國109年9月12日12時
許，在臺北市○○區○○路○○巷○○號福樂家社區前，徒手竊
取該社區之消防栓連接頭6個及消防栓蓋1個。嗣經警方據
報循線追查，始查悉上情。
二、案經福樂家社區住戶 簡志安 訴由臺北市政府警察局南港分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許進源坦承不諱，核與告訴代理人
林煌斌 於警詢時指訴之情節相符，復有監視錄影光碟及畫面
截圖在卷可參，被告之犯嫌應堪認定。
二、核被告許進源所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告獲取之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定宣
告沒收，並依同條第3項之規定，宣告如全部或一部不能或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國110年1月20日
檢察官張志明
本件正本證明與原本無異
中華民國110年2月2日
書記官沈冠宇