臺北簡易庭100年度北小字第666號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北小字第666號
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 何宣鋐
施凱騰
黃馨瑩
張子寧
官小琪
上列當事人間請求返還簽帳款事件，上訴人對於中華民國100年8
月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具
備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院
應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，
民事訴訟法第442條第2項定有明文。依同法第436條之32，
並於小額事件之上訴程序準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國100年9月14日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁
定業於100年9月20日寄存於上訴人住所處之成功派出所，有
送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436之32第2項、第442條第2項、第95條、第
78條，裁定如主文。
中華民國100年10月19日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月19日
書記官鄭玉佩