臺灣新北地方法院108年度刑補字第84號刑事決定書

裁判字號：臺灣新北地方法院108年刑補字第84號刑事決定書

裁判日期：民國108年12月12日

裁判案由：刑事補償事件

臺灣新北地方法院刑事決定書108年度刑補字第84號請求人 蔡順隆 上列請求人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，本院決定如下：
主文請求駁回。
理由
一、請求意旨略以：請求人蔡順隆因毒品案件90年執字第1538號已受罰完畢，又因91年執字第1938號再遭戒治9個月，戒治完畢再遭判決有期徒刑6月執行完畢，此案件違反5年內再犯毒品，依毒品危害防制條例第20條第1項5年內再犯同條之罪者，自無從再行適用毒品危害防制條例聲請法院裁定送觀察、勒戒之處遇規定，明顯一罪二罰，為此請求刑事補償云云。
二、按補償之請求，應以書狀記載事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，向管轄機關提出之；又補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條第4款、第16條分別定有明文。
三、經查，請求人蔡順隆提起本件刑事補償之請求，並未以書狀附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，經本院於民國108年10月23日以裁定命請求人於裁定送達後5日內補正請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件到院，上揭裁定已於108年12月4日送達予請求人收受，有送達證書1紙在卷可稽，然請求人迄未依上揭裁定檢附補正其請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，亦有本院收狀資料查詢清單可佐，顯已逾期未補正，揆諸前揭規定，本件補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正而逾期不補正，於法顯有未合，自應予以駁回。
四、依刑事補償法第16條，決定如主文。中華民國108年12月12日
刑事第十一庭法官曾淑娟上開正本證明與原本無異如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆審狀，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審。
書記官林蔚然中華民國108年12月12日