臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
100年度中小字第886號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 徐碩彬
被 告 黃鄉村
上列當事人間請求清償借款清償借款事件，本院於中華民國100
年5月18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬柒仟零陸拾伍元，及自民國95年1月
3日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算之利息，並
自民國95年2月4日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上
開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張被告與原告簽立「晶鑽卡契約書」，借款期間自民
國93年12月16日起至94年12月16日止，尚有如主文所示本金
及利息、違約金未清償等情，業據其提出「晶鑽卡」申請書
、約定條款、放款帳務資料各一件為證。而被告未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，
自堪信原告主張之事實為真實。
二、從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示
本息，即無不合，應予准許。
三、本件係小額民事判決，關於原告勝訴部分，應依職權宣告假
執行，並確定其訴訟費用額為1,000元（裁判費1,000元
）由被告負擔。
中華民國100年5月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月30日
書記官