臺灣高雄地方法院107年度交字第370號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年交字第370號裁定

裁判日期：民國108年03月27日

裁判案由：交通裁決

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定107年度交字第370號原告 黃佩芳 被告高雄市政府交通局代表人 鄭永祥 上列原告因交通裁決事件，不服被告107年11月16日高市交裁字第32-ZES00000000號、32-ZES00000000號、32-ZES00000000號、32-ZES140117號、32-ZES139581號、32-ZES141457號、32-ZES000000號、32-ZES143009號、32-ZES161280號、32-ZES161089號、32-ZES145992號、32-ZES160832號、32-ZES161118號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、原告起訴後，被告代表人於108年1月14日變更為鄭永祥，並據其具狀聲明承受訴訟，於法核無不合，應予准許。
二、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
三、本件原告提起行政訴訟，僅於訴狀表明其遭被告裁處之前開案由欄所載裁決書應由訴外人 陳心瑜 負擔，未聲明被告所裁處之前開裁決書是否應為撤銷（即起訴未表明起訴聲明），經本院於108年1月16日裁定命其於裁定送達5日內補正，該裁定已於民國108年2月3日合法寄存送達原告，有送達證書可稽，原告逾期迄未補正，其起訴程式於法不合，應予駁回。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年3月27日
行政訴訟庭法官吳文婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年3月27日
書記官洪嘉慧