高雄簡易庭112年度雄補字第2161號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第2161號
原告 凌誌遠
訴訟代理人 鄭旭廷 律師
上列原告與被告 鄭麗娟 間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴之聲明：㈠被告應將原告所有之門牌號碼高雄市○○區○○○路0號房屋修繕至不漏水狀態；㈡被告應將其所有之門牌號碼高雄市○○區○○○路0號2樓之8房屋修繕至不漏水狀態；㈢被告應給付原告新臺幣（下同）5萬3,800元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。另原告表示訴之聲明第㈡項之修繕費用因原告無法進入被告屋內故無法預估，是屬訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計10分之1，即165萬元定之，加計訴之聲明第㈠項之修繕費用預估為29萬3,000元及聲明第㈢項之已支出清潔修繕費用5萬3,800元，故本件訴訟標的價額核定為199萬6,800元（計算式：293,000＋1,650,000＋53,800＝1,996,800），應繳第一審裁判費2萬800元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期不繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年12月1日
高雄簡易庭法官林綉君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年12月1日
書記官羅崔萍