臺北高等行政法院91年度訴字第3053號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第3053號裁定

裁判日期：民國92年03月04日

裁判案由：退休補償金

臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第三○五三號
抗告人甲○○
丙○○丁○○戊○○己○○相對人銓敘部代表人 吳容明 部長）右抗告人因退休補償金事件，對本院中華民國九十二年一月二十四日九十一年度訴字第三○五三號裁定提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，為行政訴訟法第二百六十八條所明定。
二、本件抗告人因退休補償金事件，不服本院民國（下同）九十二年一月二十四日九十一年度訴字第三○五三號裁定，提起抗告。經查抗告人係於九十二年二月十二日寄存送達收受該裁定，有卷附送達證書可稽。抗告人提起抗告之期間應自九十二年二月十三日起算，因抗告人之共同送達代收人乙○○住於台北市，無庸扣除在途期間，至九十二年二月二十二日（星期六）屆滿，惟因是日適逢週休二日，順延至九十二年二月二十四日（星期一）屆滿。抗告人遲至九十二年二月二十七日始提起抗告，亦有加蓋於訴狀收文戳記日期為憑，抗告人提起抗告顯已逾越上開法定不變期間，難認合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百七十二條、第一百零四條、民事訴訟法第四百九十條第二項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年三月四日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官林樹埔
法官闕銘富法官曹瑞卿右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十二年三月四日
書記官方偉皓