臺灣士林地方法院110年度司聲字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年司聲字第1號民事裁定

裁判日期：民國110年04月12日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣士林地方法院民事裁定110年度司聲字第1號聲請人 鴻光 管理顧問有限公司法定代理人 趙守文 相對人 楊丕堅 兼楊 陳葉 之繼承人
楊佳蕙 （原名： 楊清珠 ）兼 楊陳葉 之繼承人楊 丕印 兼楊陳葉之繼承人 楊清琴 兼楊陳葉之繼承人 楊清燕 兼楊陳葉之繼承人 楊清芬 兼楊陳葉之繼承人上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人楊丕堅、 楊丕印 各應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟伍佰貳拾玖元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人楊清琴、楊清燕、楊清芬、楊佳蕙各應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟伍佰叁拾元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。相對人楊佳蕙、楊丕堅、楊丕印、楊清琴、楊清燕、楊清芬於繼承楊陳葉之遺產範圍內，應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟伍佰貳拾玖元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
次按，確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，亦有效力。民事訴訟法第401條第1項亦有規定。
末按，繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法第1148條第1項本文及第1153條第1項分別定有明文。是於應負擔訴訟費用之人死亡且其繼承人有數人時，該數繼承人，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，並應以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。
二、聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院103年度訴字第1656號判決確定，訴訟費用應由被告即相對人依附表所示應繼分比例負擔。
三、經本院調卷審查後，聲請人繳納之第一審裁判費為新臺幣（下同）59,707元，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依附表確定為如主文所示金額，依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年4月12日
民事庭司法事務官陳怡如附表：
┌───┬──────────┬──────┐│當事人│應負擔之訴訟費用比例│備註│││及數額││├───┼──────────┼──────┤│楊陳葉│1/7│楊陳葉應負擔│││數額8,529元│之部分，由其││││繼承人楊佳蕙││││、楊丕堅、楊││││丕印、楊清琴││││、楊清燕、楊││││清芬於繼承楊││││陳葉遺產範圍││││內連帶負擔。│├───┼──────────┼──────┤│楊丕堅│1/7││││數額8,529元││├───┼──────────┼──────┤│楊丕印│1/7││││數額8,529元││├───┼──────────┼──────┤│楊清琴│1/7││││數額8,530元││├───┼──────────┼──────┤│楊清燕│1/7││││數額8,530元││├───┼──────────┼──────┤│楊清芬│1/7││││數額8,530元││├───┼──────────┼──────┤│楊佳蕙│1/7││││數額8,530元││└───┴──────────┴──────┘