臺灣臺北地方法院109年度訴字第2717號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第2717號民事判決

裁判日期：民國109年06月29日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決109年度訴字第2717號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 潘家莉 被告 劉春貴 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一０九年六月十五日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬玖仟貳佰肆拾貳元，及自民國九十四年七月七日起至民國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算，自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟捌佰陸拾元，及自民國九十五年一月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十二點九九計算之利息，以及按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、本件依兩造間信用貸款約定書第二十三條、代償金約定書第四條第㈤項，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條規定，本院自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。
乙、實體方面
一、原告部分：
（一）訴之聲明：１被告應給付原告新臺幣（下同）三十九萬九千二百四十二
元，及自民國九十四年七月七日起至一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算，自一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
２被告應給付原告十二萬八千八百六十元，及自九十五年一
月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十二‧九九計算之利息，以及按上開利率百分之二十計算之違約金。
（二）原告起訴主張：１兩造於九十三年十月六日訂立信用貸款契約，約定由被告
向原告取得四十萬元信用額度，得以金融卡提款或轉帳方式動支，借款動支期間為一年，屆期時如被告不為反對續約之意思表示，經原告審核同意者，同意以同一內容及期間繼續一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息固定按年利率百分之十八‧二五計算，按日計息，還款方式自動用日起以一個月為還款週期，如有任何一宗債務不依約清償本金或拒絕承兌或付款，或有任何一宗債務不依約支付利息、費用或其他應付款項時，債務視為全部到期，遲延還本或付息時，延遲期間應按年利率百分之二十計算遲延利息；詎被告未依約清償，債務視為全部到期，計至九十四年七月六日止，尚積欠三十九萬九千二百四十二元，及自九十四年七月七日起至一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算，自一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，迄未給付。
２兩造復於九十三年十一月二十四日訂立代償金貸款契約，
約定由被告向原告借款十五萬元，利息按週年利率百分之十二‧九逐日計算，如被告未依約於繳款期限前繳款或繳足月付金，原告得依當月之利息加計百分之二十之違約金，被告應於每月繳款期限前清償最低應繳金額及利息，如有任何一宗債務不依約清償本金或不依約支付利息、費用或其他應付款項時，債務視為全部到期；詎被告未依約清償，債務視為全部到期，計至九十五年一月二十四日止，尚積欠十二萬八千八百六十元，及自九十五年一月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十二‧九九計算之利息，以及按上開利率百分之二時計算之違約金，迄未給付。
３爰依兩造間現金卡信用貸款契約、代償金貸款契約請求被告如數給付。
二、被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出現金卡申請書、信用貸款約定書、現金卡交易紀錄查詢單、代償金專用申請、代償金約定書暨應行注意事項、債權明細查詢單、信用紀錄查詢單為證，核屬相符，被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項前段規定，視同自認，原告之主張應堪信為真實。從而，原告依兩造間現金卡信用貸款契約、代償金貸款契約請求被告給付如主文所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
據上論斷，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。中華民國109年6月29日
民事第四庭法官洪文慧以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年6月29日
書記官顏子薇