臺灣高等法院臺中分院98年度聲字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年聲字第5號民事裁定

裁判日期：民國98年04月16日

裁判案由：停止強制執行

臺灣高等法院臺中分院民事裁定98年度聲字第5號聲請人甲○○
金 蔣雁秋 上列聲請人與相對人苗栗縣政府間拆屋還地強制執行事件，聲請人聲請停止強制執行，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人請求返還土地、拆屋還地等強制執行事件，聲請人前依強制執行法第14條規定，具狀提起債務人異議之訴，雖經本院96年度訴字第247號判決駁回聲請人之訴，復經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第101號判決駁回聲請人之上訴，惟聲請人已依法對臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第101號確定判決提起再審之訴，而本院93年度執字第9883號強制執行拆屋還地事件，一旦拆毀執行標的物之樓房一角，將影響房屋結構，甚至倒塌，勢難回復原狀，為此聲請人願供擔保，請准予裁定停止93年度執字第9883號之執行程序等語。
三、經查，聲請人所提起之本院97年度再易字第48號再審之訴，業經本院於98年4月15日判決再審之訴駁回在案，揆諸上開規定，其聲請願供擔保停止執行，自無必要，而屬無據，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年4月16日
民事第五庭審判長法官林陳松
法官鄭金龍法官王重吉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官林水濱中華民國98年4月16日
Ｍ