裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年訴字第423號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國96年05月09日
裁判案由：偽造有價證券等
臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄95年度訴字第423號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告辰○
申○○
號現在臺灣臺中監獄執行中上列被告被訴偽造有價證券等案件（起訴案號：93年度偵字第4537號、94年度偵字第1791、2625、3371、4991號），於中華民國96年5月9日下午4時，在本院刑事第二法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官羅貞元法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：㈠辰○連續故買贓物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
㈡申○○幫助犯常業詐欺取財罪，處有期徒刑陸月。
二、犯罪事實要旨：
㈠辰○明知亥○○所持有如附表一、二、三所示貨物係詐騙
取得之贓物，竟為取回其貸予亥○○開設「 金旺來 量販店」之資金48萬元，基於故買贓物之概括犯意，自民國93年
8月中旬起，至同年11月間止，分別在附表三所示之「金旺來量販店」、附表一所示之「瑞福行」、附表二所示之「源利商行」，以亥○○詐取貨物時之進貨價7、8折價格，連續購買分別共計約48萬元（金旺來量販店及瑞福行部分）、4萬元（源利商行部分）之各該附表所示之貨物，再以車牌號碼00-0000號自用小貨車載運至其在臺中縣○○鄉○○村○○路○○○巷○弄○○號經營之「振大雜貨店」販售牟利。
㈡申○○自始即無清償票款之意思，而依一般社會之通見，
得以預見將支票、印鑑章交由不詳姓名之人使用，經常使不法詐欺集團，得以藉開立空頭支票帳戶向被害人詐騙財物，並藉此逃避檢警人員之追緝，且此等犯罪類型於社會中亦早已屢見不鮮，申○○已預見其事，竟仍不違其本意，基於幫助常業詐欺之不確定故意，於92年間，在臺中市○○○路某處，將其親自開戶之臺中市第二信用合作社向上分社、帳號15534號之支票及印鑑章，交予不詳姓名年籍之人，再由該人以每張4千元之代價出賣予亥○○。嗣亥○○與子○○即共同基於詐欺取財並以之為常業之犯意聯絡，利用前開申○○之支票，為如附表三編號1、2、
3、4、12、16所示之詐欺取財犯行。
三、處罰條文：㈠刑法第349條第2項。
㈡刑法第30條第1項、修正前刑法第340條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年5月9日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官劉秋雯審判長法官羅貞元以上正本係照原本製作。
書記官劉秋雯中華民國96年5月9日附表一：亥○○虛設「瑞福行」詐取財物一覽表┌──┬────┬────┬───────────────────┬────┐│編號│犯罪時間│被害人│詐騙方式│詐得財物│├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│1│93年7月│ 陳威碩 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││22日至8│祥真企業│述期間，連續6次訂購飲料等貨物共計│196360元│││月17日│股份有限│196360元，再分別交付金額69800元為發票│之飲料貨││││公司業務│人為丑○○（帳號：117510號、發票日：93│物。││││員）│年8月21日、付款人：新竹市第三信用合作││││││社 竹北 分社）、金額為49700元、發票人為││││││庚○○○（帳號：100248號、發票日：93年││││││8月25日、付款人：第一商業銀行新竹分行││││││）之支票各1紙，以代清償前開部分貨款。││││││惟該支票屆期已因存款不足而退票，並成為││││││拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於││││││屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│2│93年8月│ 黃志銘 （│由子○○或亥○○冒用「玄○○」名義出面│價值共計│││間│傑太日煙│，並出示偽造「玄○○」署名之名片予傑太│50000元││││有限公司│公司業務員 黃志維 而行使之，再先少量訂購│之貨物。││││業務員）│貨物，並以現金支付貨款，以取信該公司業││││││務員黃志銘、黃志維。再於前述期間，連續││││││3次訂購共計60000元貨物，僅交付10000││││││元現金，餘款50000萬元，則交付發票人為││││││庚○○○（帳號：100248號、發票日：93年││││││8月21日、付款人：第一商業銀行新竹分行││││││）之同額支票各1紙，以代清償前開部分貨││││││款。惟該支票屆期提示退票不獲兌現，並成││││││為拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○已││││││於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│3│93年8月│ 張凡恬 （│由子○○或亥○○冒用「玄○○」之名義，│價值共計│││間某日│ 炬良 有限│並出示偽造「玄○○」署名之名片予 炬良公 │42000元││││公司業務│司業務員張凡恬而行使之，再向炬良公司少│之飲料等││││員）│量訂貨，當場給付現金予張凡恬，以取信張│貨物。│││││凡恬。再於前述時間訂購飲料等貨物共計││││││63000元，僅支付現金21000元，餘款││││││42000元則交付金額42000元、發票人為張││││││ 金龍 （帳號：117510號、發票日：93年8月││││││21日、付款人：新竹市第三信用合作社竹北││││││分社）之支票1紙，以代清償前開部分貨款││││││。惟該支票屆期提示已因存款不足而退票，││││││並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及 李坤 ││││││亮已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│4│93年8月│ 江冠錄 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││19日│後龍電腦│述時間，推由戊○○向後龍電腦公司訂購電│79000元││││資訊有限│腦及周邊設備共計79000元，再由亥○○當│之電腦及││││公司負責│場在簽收單上偽簽「楊」（意指玄○○）之│周邊設備││││人）│署名1枚，並交予該公司負責人江冠錄而行│。│││││使之，並交付發票人為庚○○○（帳號：10││││││0248號、發票日：93年8月23日、付款人：││││││第一商業銀行新竹分行）之同額支票1紙，││││││以代清償前開貨款。惟該支票屆期提示已因││││││存款不足而退票，並成為拒絕往來戶， 蘇萬 ││││││成、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│5│93年7月│ 賴維君 （│由子○○出面，亥○○冒用「玄○○」之名│價值共計│││間至8月│東川國際│義，並由子○○交付偽造「玄○○」之名片│92470元│││21日│股份有限│予東川公司業務員張凡恬而行使之，再於前│之飲料等││││公司業務│述期間，連續向東川公司6次訂購飲料等貨│貨物。││││員）│物共計112090元，期間連續於93年7月27日││││││、8月4日，由戊○○冒用「宇○○」之名││││││義，在銷貨單上偽簽「宇○○」之署名各1││││││枚，並交予該公司業務員陳威碩而行使之；││││││亥○○除交付部分現金給付貨款外，餘款││││││92470元，屢經催促，僅交付金額45000元、││││││發票人為丑○○（帳號：117510號、發票日││││││：93年8月21日、付款人：新竹市第三信用││││││合作社竹北分社）之支票1紙，以代清償前││││││開部分貨款。惟該支票屆期已因存款不足而││││││退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○││││││及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│6│93年7月│ 李俊志 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││至8月間│陽光有限│述期間，連續3次向陽光公司經理李俊志訂│129200元││││公司經理│購飲料等貨物共計162460元，亥○○僅清償│之飲料貨││││）│部分貨款，餘款129200元分別交付金額│物。│││││76200元、53000元、發票人均為丑○○（││││││帳號：12478號、發票日：93年9月10日、││││││93年9月12日、付款人：新竹市第一信用合││││││作社 武昌 分社）之支票各1紙，以代清償前││││││開部分貨款。惟該支票屆期提示已因存款不││││││足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、張││││││平政及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│7│1.93年8│ 郭正輝 （│由子○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││月4日│新禾國際│述期間，連續2次向新禾公司訂購餅乾等貨│96320元│││2.93年8│有限公司│物共計96320元，再交付金額53000元、發│之餅乾等│││月17日│業務員）│票人為丑○○（帳號：117510號、發票日：│貨物。│││││93年8月25日、付款人：新竹市第一信用合││││││作社武昌分社）之支票1紙，以代清償前開││││││部分貨款。惟該支票屆期已因存款不足而退││││││票，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及││││││戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│8│93年8月│壬○○（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││20日│ 苗霖 行負│述時間，以電話向壬○○訂購沙拉油品等貨│47600元││││責人）│物共計47600元，並交付發票人為庚○○○│之沙拉油│││││（帳號：100248號、發票日：93年8月25日│品等貨物│││││、付款人：第一商業銀行新竹分行）之同額│。│││││支票1紙，以代清償前開貨款。惟該支票屆││││││期提示無法兌現，並成為拒絕往來戶，蘇萬││││││成、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│9│1.93年7│ 呂翰東 （│由亥○○冒用「玄○○」之名義，於前述期│價值共計│││月3日│天仁茶葉│間，連續2次以電話向天仁公司訂購茶類等│39860元│││2.93年8│股份有限│貨物共計39860元，再由子○○出面交易。│之茶類等│││月17日│公司業務│嗣該公司業務員呂翰東前往收款時，亥○○│貨物。││││員）│、子○○及戊○○已趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│10│93年8月│ 徐誌得 （│由亥○○冒用「玄○○」之名義，先以電話│價值共計│││間│光鑫商行│向光鑫商行訂購少量菸品等貨物，再由 張平 │84450元││││業務員）│政出面交易，並當場偽造「玄○○」之名片│之煙品等│││││予該公司業務員徐誌得而行使之，另當場交│貨物。│││││付現金，以取信徐誌得。再於前述期間，2││││││次以同上方式向徐誌得訂購共計84450元之││││││煙品，由亥○○在出貨單上偽簽「楊」（意││││││指玄○○）之署名1枚，交予徐誌得而行使││││││之；並交付發票人為庚○○○（帳號：1002││││││48號、發票日：93年8月21日日、付款人：││││││第一商業銀行新竹分行）之同額支票1紙，││││││以代清償前開貨款。惟該支票屆期提示已因││││││存款不足而退票，並成為拒絕往來戶，蘇萬││││││成、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│11│93年8月│ 王敬業 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││12日│冠昱食品│述時間，以電話向冠昱公司業務代表王敬業│25125元││││有限公司│訂購牛奶、羊奶製品等貨物共計25125元，│之奶類製││││業務代表│並由戊○○在出貨單上偽簽「宇○○」之署│品等貨物││││）│名1枚，再交予不詳姓名之送貨員而行使之│。│││││。嗣王敬業前往收取貨款時，亥○○、張平││││││政及戊○○已趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│12│93年7月│ 曹宗永 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││至8月間│金車飲料│述期間，連續7次訂購飲料等貨物共計│115000元││││股份有限│149000元，亥○○並連續3次在出貨單上偽│之飲料貨││││公司業務│簽「玄○○」之署名共3枚，再交予不詳姓│物。││││員）│名之送貨員轉交予曹宗永而行使之。另僅給││││││付34000元，餘款分別交付金額25000元、││││││發票人為甲○○（帳號：53127號、發票日││││││：93年9月5日、付款人：新竹國際商業銀││││││行）、金額73000元、發票人為丑○○（帳││││││號：117510號、、發票日：93年9月20日、││││││付款人：新竹市第三信用合作社竹北分社）││││││之支票各1紙，以代清償前開部分貨款。惟││││││該支票屆期提示已因存款不足而退票，並成││││││為拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○已││││││於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│13│1.93年8│林 俊義 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，並交│價值共計│││月6日│立墩股份│付偽造「玄○○」之名片予立墩公司主管林│151550元│││2.93年8│有限公司│俊義而行使之，且先向立墩公司少量訂貨並│之免洗杯│││月12日│桃竹苗區│給付現金，以取信 林俊義 。再於前述期間，│等貨物。│││3.93年8│主管）│連續3次訂購免洗杯等貨物共計151550元，││││月19日││再交付金額101000元、發票人為庚○○○（││││││帳號：100248號、發票日：93年8月25日││││││、付款人：第一商業銀行新竹分行）之支││││││票1紙，以代清償前開部分貨款。惟該支票││││││屆期提示已因存款不足而退票，並成為拒絕││││││往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於屆期││││││前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│14│1.93年8│ 黃榮輝 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││月6日│百輝股份│述期間，連續2次向百輝公司訂購飲料等貨│79000元│││2.93年8│有限公司│物共計79000元，再分別交付金額46000元│之飲料等│││月18日│業務員）│、發票人為丑○○（帳號：12478號、發票│貨物。│││││日：93年8月21日、付款人：新竹市第一信││││││用合作社武昌分社）、金額為33000元、發││││││票人為庚○○○（帳號：100248號、發票日││││││：93年8月25日、付款人：第一商業銀行新││││││竹分行）之支票各1紙，以代清償前開貨款││││││。惟該支票屆期提示已因存款不足而退票，││││││並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及李坤││││││亮已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│15│93年8月│ 賴明宏 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││12日│得詮商行│述時間，向得詮商行業務員賴明宏訂購衛生│90000元││││業務員）│紙等貨物共計90000元，再以會計不在，無│之衛生紙│││││法立即取得現金為由，交付發票人為 林王美 │等貨物。│││││霞（帳號：100248號、發票日：93年8月25││││││日、付款人：第一商業銀行新竹分行）之同││││││額支票1紙，以代清償前開貨款。惟該支票││││││屆期提示已因存款不足而退票，並成為拒絕││││││往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於屆期││││││前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│16│1.93年8│ 張君煥 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││月6日│國統商行│述期間，連續2次向國統商行業務員張君煥│20300元│││2.93年8│業務員）│訂購飲料等貨物共計20300元。嗣張君煥前│之飲料等│││月17日││往收取貨款時，亥○○、子○○及戊○○已│貨物。│││││趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│17│93年7月│ 王秋麟 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││22日至8│ 蘋倫 企業│述期間，連續多次向蘋倫公司訂購便當盒等│65475元│││月17日│有限公司│貨物共計165475元，並於93年8月16日，在│之便當盒││││業務員）│出貨單上偽簽「玄○○」之署名1枚，交予│等貨物。│││││不詳姓名之送貨員再轉交予蘋倫公司業務員││││││王秋麟而行使之。貨款部分，其中10萬元先││││││交付同額支票，嗣經 王秋倫 要求使以現金10││││││萬元換回該支票，餘款65475元則未給付。││││││嗣王秋麟前往收取貨款時，亥○○、子○○││││││及戊○○已趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│18│93年8月│ 王致理 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，先以│價值共計│││間│義合碾米│少量向義合碾米廠訂貨給付現金方式，取信│105700元││││工廠負責│該廠負責人王致理，再於前述期間，連續2│之白米。││││人）│次訂購白米共計105700元，再交付金額5萬││││││元、發票人為丑○○（帳號：117510號、發││││││票日：93年8月21日、付款人：新竹市第三││││││信用合作社竹北分社）之支票1紙，以代清││││││償前開部分貨款。惟該支票屆期提示已因存││││││款不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○││││││、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│19│1.93年8│ 江誌文 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││月10日│合盛商行│述期間，連續2次向合盛商行訂購油蔥酥類│89000元│││2.93年8│負責人）│製品，共計89000元，再交付金額5萬元、│之油蔥酥│││月18日││發票人為丑○○（帳號：12478號、發票日│類製品。│││││：93年8月21日、付款人：新竹市第一信用││││││合作社武昌分社）之支票1紙，以代清償前││││││開部分貨款。惟該支票屆期提示已因存款不││││││足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、張││││││平政及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│20│93年7月│ 何進成 （│由亥○○冒用「玄○○」之名義，以電話聯│價值共計│││22日至8│旌美股份│絡旌美公司業務主任何進成訂購貨物，何進│102460元│││月17日│有限公司│成至瑞福行後，由自稱「施先生」之子○○│之飲料貨││││業務主任│出面交易，先於93年7月間少量訂購飲料等│物。││││）│貨品，均交付可兌現支票，以取信何進成。││││││再於前述期間，連續2次訂購飲料等貨物共││││││計102460元，並於93年8月6日，並在估價││││││單上偽簽「玄○○」之署名1枚，交予不詳││││││姓名送貨司機轉交予何進成而行使之，再分││││││別交付金額46400元、發票人為丑○○（帳││││││號：12478號、發票日：93年9月21日、付││││││款人：新竹市第一信用合作社武昌分社）、││││││金額為16900元、發票人為庚○○○（帳號││││││：100248號、發票日：93年8月25日、付款││││││人：第一商業銀行新竹分行）之支票各1紙││││││，以代清償前開部分貨款。惟該支票屆期提││││││示已因存款不足而退票，並成為拒絕往來戶││││││，亥○○、子○○及戊○○已於屆期前趁隙││││││逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│21│93年7月│ 吳泰 溪（│由亥○○冒用「玄○○」之名義，於前述期│價值共計│││24日至8│上揚飲料│間，連續5次以電話向尚陽公司業務員吳泰│113400元│││月18日│有限公司│溪訂購飲料等貨物共計113400元，並由李坤│之飲料││││業務員）│亮於93年7月31日，在簽收單上偽簽「 陳傑 │貨物。│││││民」之署名1枚，交予不詳姓名之送貨司機││││││轉交予 吳泰溪 而行使之。再分別交付金額││││││41300元、發票人為丑○○（帳號：12478││││││號、發票日：93年8月21日、付款人：新竹││││││市第一信用合作社武昌分社）、金額為││││││41300元、發票人為庚○○○（帳號：1002││││││48號、發票日：93年8月24日、付款人：第││││││一商業銀行新竹分行）之支票各1紙，以代││││││清償前開部分貨款。惟該支票屆期提示已因││││││存款不足而退票，並成為拒絕往來戶，蘇萬││││││成、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│22│1.93年8│ 李文豐 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││月6日│ 金長宏 貿│述期間，連續3次向金長宏公司訂購餅乾類│280600元│││2.93年8│易有限公│等貨物共計280600元，並在出倉單上連續偽│之餅乾類│││月17日│司負責人│簽「楊」（意指玄○○）署名共3枚，且交│等貨物。│││3.93年8│）│予不詳姓名之送貨司機轉交予該公司負責人││││月21日││李文豐而行使之。另分別交付金額43000元││││││、發票人為丑○○（帳號：12478號、發票││││││日：93年8月21日、付款人：新竹市第一信││││││用合作社武昌分社）、金額為100000元、發││││││票人為庚○○○（帳號：100248號、發票日││││││：93年8月21日、付款人：第一商業銀行新││││││竹分行）之支票各1紙，以代清償前開部分││││││貨款。惟該支票屆期提示已因存款不足而退││││││票，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及││││││戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│23│93年8月│ 李金輝 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，先於│價值共計│││8日│花東製米│93年7月21日少量向花東公司訂購白米，並│11640元││││有限公司│在出貨單上偽簽「玄○○」之署名1枚，交│之白米。││││司機）│予該公司司機李金輝而行使之，且當場給付││││││現金以取信李金輝。復於前述時間，再向花││││││東公司訂購白米111640元，並交付發票人發││││││票人為丑○○（帳號：12478號、發票日：││││││93年8月21日、付款人：新竹市第一信用合││││││作社武昌分社）之同額支票1紙，以代清償││││││前開部分貨款。惟該支票屆期提示已因存款││││││不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、││││││子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│24│93年8月│辛○○│由亥○○冒用「玄○○」之名義，子○○偽│價值共計│││間某日││稱「 小陳 」，子○○自稱有經營多家超市，│75000元│││││亥○○亦係向其訂貨等語，共同於前述時間│之茶葉。│││││，向辛○○訂購共計50台斤、價值75000元││││││之茶葉1批，並交付發票人為丑○○（帳號││││││：117510號、發票日：93年9月2日、付款││││││人：新竹市第三信用合作社竹北分社）之同││││││額支票1紙，以代清償前開貨款。惟該支票││││││屆期提示已因存款不足而退票，並成為拒絕││││││往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於屆期││││││前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│25│93年8月│ 林佳良 （│由亥○○冒用「玄○○」之名義，推由張平│價值共計│││10間│元嘉商行│政出面交易，於前述時間，向元嘉商行負責│39500元││││負責人）│人 林嘉良 訂購飲料等貨物共計39500元，再│之飲料等│││││交付發票人為丑○○（帳號：12478號、發│貨物。│││││票日：不詳、付款人：新竹市第一信用合作││││││社武昌分社）之同額之支票1紙，以代清償││││││前開貨款。惟該支票屆期提示已因存款不足││││││而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、張平││││││政及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│26│93年7月│ 許宏圖 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││27日│臺中三商│述時間，向臺中三商行公司訂購啤酒製品等│26970元││││行股份有│貨物共計26970元，並由戊○○在出貨單上│之啤酒製││││限公司代│偽簽「宇○○」之署名2枚，再交由不詳姓│品貨物。││││理所長）│名送貨司機轉交予許宏圖而行使之。嗣許宏││││││圖前往瑞福行欲收取貨款時，亥○○、張平││││││政及戊○○已趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│27│93年8月│ 郭助益 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，先於│價值共計│││12日│高長實業│93年8月3日向高長公司少量訂貨，並給付│45640元││││有限公司│現金，以取信高長公司業務員郭助益。再於│之保鮮膜││││業務員）│前述時間，訂購保鮮膜等貨物共計45640元│等貨物。│││││，僅交付金額37200元、發票人為丑○○（││││││帳號：12478號、發票日：93年9月10日、││││││付款人：新竹市第一信用合作社武昌分社）││││││之支票1紙，以代清償前開部分貨款。惟該││││││支票屆期提示已因存款不足而退票，並成為││││││拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於││││││屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│28│1.93年8│午○○（│由亥○○冒用「玄○○」之名義與子○○出│價值共計│││月6日│口美商社│面交易，於前述期間，連續4次訂購罐頭等│101480元│││2.93年8│業務員）│貨物共計101480元，並於93年8月18日，由│之飲料等│││月11日││亥○○在出貨單上偽簽「楊」（意指玄○○│貨物。│││3.93年8││）之署名1枚，再交予不詳姓名司機轉交予││││月18日││午○○而行使之。嗣午○○前往瑞福行欲收││││4.93年8││取貨款時，亥○○、子○○及戊○○已趁隙││││月21日││逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│29│93年7月│ 黃金堂 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││28日│保證責任│述時間，向土庫合作農場業務員黃金堂訂購│12400元││││雲林縣土│蜂蜜等貨物共計24800元，並當場在出貨單│之蜂蜜等││││庫合作農│上偽簽「玄○○」之署名1枚，交予不詳姓│貨物。││││場業務員│名司機轉交予黃金堂而行使之。另僅給付│││││）│12400元現金。嗣黃金堂前往瑞福行欲收取││││││現金時，亥○○、子○○及戊○○已趁隙逃││││││逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│30│1.93年7│ 楊秋文 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││月12日│台山食品│述期間，連續2次向台山食品醬園行訂購醬│52450元│││2.93年8│醬園行負│油膏等貨物共計55310元，並於93年8月2│之醬油膏│││月2日│責人）│日，由戊○○偽簽「宇○○」之署明1枚，│等貨物。│││││再交予楊秋文而行使之。貨款部分僅給付││││││2860元之現金，餘款則分別交付金額27450││││││元、發票人為丑○○（帳號：12478號、發││││││票日：93年9月12日、付款人：新竹市第一││││││信用合作社武昌分社）、金額25000元、發││││││票人為未○○（帳號：000000000號、發票││││││日：93年8月27日、付款人：玉山商業銀行││││││信義分行）之支票各1紙，以代清償前開貨││││││款。惟該支票屆期提示已因存款不足而退票││││││，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及李││││││ 坤亮 已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│31│1.93年7│ 溫忠 盛（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││月22日│金蘭食品│述期間，連續3次向金蘭公司訂購醬油製品│63225元│││2.93年8│股份有限│等貨物共計63225元。嗣該公司業務員溫忠│之醬油製│││月5日│公司業務│盛前往瑞福行欲收款時，亥○○、子○○及│品等貨物│││3.93年8│員）│戊○○已趁隙逃逸。│。│││月13日││││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│32│1.93年8│ 鄭浚銘 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││月10日│鴻宇食品│述期間，連續2次向鴻宇公司訂購食品香料│25435元│││2.93年8│股份有限│共計25435元，僅交付金額23500元、發票│之食品香│││月13日│公司業務│人為丑○○（帳號：12478號、發票日：93│料等貨物││││員）│年9月21日、付款人：新竹市第一信用合作│。│││││社武昌分社）之支票1紙，以代清償前開貨││││││款。惟該支票提示屆期已因存款不足而退票││││││，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及李││││││坤亮已於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│33│1.93年8│ 賴仁海 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，先於│價值共計│││月4日│清太有限│93年7月間向清太公司少量訂貨，並給付現│38330元│││2.93年8│公司經理│金，以取信該公司經理賴仁海。再於前述時│之味精等│││月7日│）│間，2次訂購味精等等貨物共計38330元。│貨物。│││││嗣賴仁海前往瑞福行欲收取貨款時，亥○○││││││、子○○及戊○○已趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│34│1.93年8│ 鍾權重 （│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計│││月4日│獎達食品│述期間，連續向獎達公司訂購共計196000元│196000元│││2.93年8│有限公司│之祭品等貨物，並交付金額128400元、發票│之祭品等│││月11日│業務主任│人為丑○○（帳號：12478號、發票日：93│貨物。││││）│年8月21日、付款人：新竹市第一信用合作││││││社武昌分社）、金額為67600元、發票人為││││││庚○○○（帳號：100248號、發票日：93年││││││8月26日、付款人：第一商業銀行新竹分行││││││）之支票各1紙，以代清償前開部分貨款。││││││惟該支票屆期提示已因存款不足而退票，並││││││成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○││││││已於屆期前趁隙逃逸。││└──┴────┴────┴───────────────────┴────┘附表二：亥○○虛設「源利商行」詐取財物一覽表┌──┬────┬────┬───────────────────┬────┐│編號│犯罪時間│被害人│詐騙方式│詐得財物│├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│1│93年11月│ 王侹景 （│亥○○冒用「天○○」之名義，於前開時間│約6000元│││16日│本洲有限│，先少量向本洲公司訂購香菸等貨物共計約│之香菸等││││公司業務│36000元，僅清償30600元，尚有6000元仍│貨物。││││員）│未清償，並準備大量訂貨之際，為警當場查││││││獲，始未繼續以同前述虛設行號之手段詐取││││││財物。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│2│93年11月│ 江順進 （│亥○○自始即無給付貨款之意思，冒用「林│價值共計│││18日│良鎮企業│益慶」之名義，於前述時間，向良鎮公司詐│16650元││││有限公司│取共計16650元之飲料等貨物。│之飲料等││││業務員）││貨物。│├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│3│1.93年11│ 何宗 昇（│亥○○冒用「天○○」之名義，先於93年10│價值共計│││月5日│原茂百貨│月間，2次少量向原貌公司訂購百貨類貨物│191607元│││2.93年11│有限公司│，並當場給付現金以取信該公司業務員何宗│之百貨類│││月12日│業務員）│昇，再於前述期間，連續2次訂購共計│貨物。│││││191607元之百貨類商品，準備以同上虛設行││││││號詐取財物之方式繼續行騙之際，為警當場││││││查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│4│93年11月│ 呂子芸 （│亥○○冒用「天○○」之名義，連續多次向│價值共計│││15日│嘉盈實業│嘉盈公司少量訂購味精等貨物，並以現金支│16071元││││有限公司│付貨款，以取信該公司業務員呂子芸，再於│之飲料等││││業務員）│前開時間，訂購共計16071元之飲料等貨物│貨物。│││││，尚未清償，準備以同上虛設行號詐取財物││││││之方式繼續行騙之際，為警當場查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│5│1.93年10│ 李文良 （│亥○○冒用「天○○」之名義，先少量向大│價值共計│││月25日│大統食品│統公司訂購沙拉油製品，並當場給付現金，│9330元之│││2.93年11│股份有限│以取信該公司副總經理李文良。再於前述期│沙拉油製│││月7日│公司副總│間，連續2次向大統公司訂購共計9330元之│品。││││經理）│沙拉油製品，並於93年11月8日，在估價單││││││上偽簽「林」（意指天○○）之署名1枚，││││││且交予李文良而行使之。而前開貨款仍未清││││││償，亥○○準備以同上虛設行號詐取財物之││││││方式繼續行騙之際，為警當場查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│6│93年11月│ 李扶聰 （│亥○○冒用「天○○」之名義，連續4次向│價值共計│││間│中美菸酒│中美公司訂購菸酒類貨物，僅以現金支付部│15500元││││有限公司│分貨款，餘款15500元之仍未清償，並準備│之菸酒類││││業務員）│以同上虛設行號詐取財物之方式繼續行騙之│貨物。│││││際，為警當場查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│7│1.93年11│ 李奇聰 （│亥○○冒用「天○○」之名義，自始即無給│價值共計│││月15日│升誠有限│付貨款之意思，於前述期間，連續2次向升│31570元│││2.93年11│公司業務│誠公司訂購飲料及罐頭等貨物共計31570元│之飲料及│││月17日│員）│，仍未清償，準備以同上虛設行號詐取財物│罐頭等貨│││││之方式繼續行騙之際，為警當場查獲。│物。│├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│8│1.93年10│ 李忠信 （│亥○○冒用「天○○」之名義，先少量向寶│價值共計│││月21日│寶利股份│利公司訂購泡麵等貨物，並以現金支付貨款│20620元│││2.93年11│有限公司│，以取信該公司業務員李忠信。再於前述期│之泡麵等│││月4日│業務員）│間連續多次向寶利公司訂購共計20620元之│貨物。│││3.93年11││泡麵等貨物，仍未清償，並於93年10月21日││││月10日││、同年11月10日，連續在出貨單上偽簽「林││││4.93年11││益慶」之署名各1枚，並交予李忠信而行使││││月19日││之。嗣亥○○準備以同上虛設行號詐取財物││││││之方式繼續行騙之際，為警當場查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│10│93年11月│ 林信達 （│亥○○冒用「天○○」之名義，先向鑫多公│價值共計│││間某日│鑫多實業│司訂購酒類貨物，並以現金支付貨款，以取│5萬餘元││││有限公司│信該公司業務員林信達，再於前開時間，訂│之酒類貨││││業務員）│購共計5萬餘元之酒類貨物，尚未清償，準│物。│││││備以同上虛設行號詐取財物之方式繼續行騙││││││之際，為警當場查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│11│93年11月│ 胡平波 （│亥○○冒用「天○○」之名義，於前述時間│價值共計│││16日│億源有限│，向億源公司訂購飲料等貨物，並交付發票│65000元││││公司業務│人為癸○○（帳號：53346號、發票日：93│之飲料等││││員）│年12月25日、付款人臺灣銀行民權分行）之│貨物。│││││同額支票1紙，以代清償前開貨款。惟前開││││││支票已成拒絕往來戶，無法兌現。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│12│93年10月│ 孫進楠 （│亥○○冒用「天○○」之名義，並交付偽造│價值共計│││23日│家豪寢具│「天○○」名片予家豪公司業務員 李進南 而│7750元之││││有限公司│行使之，再於前述時間，向家豪公司負責人│寢具等貨││││負責人、│孫進楠訂購共計7750元之寢具等貨物，已由│物。││││業務員）│該公司業務員將前開貨物交予亥○○，貨款││││││則尚未清償，亥○○準備以同上虛設行號詐││││││取財物之方式繼續行騙之際，為警當場查獲││││││。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│13│1.93年10│ 翁財興 （│亥○○冒用「天○○」、「地○○」之名義│價值共計│││月27日│金車股份│，先連續多次向金車公司少量訂購飲料等貨│22640元│││2.93年11│有限公司│物，並以現金支付貨款，以取信該公司業務│之飲料等│││月2日│業務員）│員翁財興，再在於前開期間，連續3次訂購│貨物。│││3.93年11││共計22640元之飲料等貨物，仍未清償，並││││月15日││於前述期間，連續3次分別在出貨單上偽簽││││││「天○○」署名1枚、「地○○」署名共2││││││枚，並交予 翁進 財而行使之。嗣亥○○準備││││││以同上虛設行號詐取財物之方式繼續行騙之││││││際，為警當場查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│14│93年10月│巳○○（│亥○○冒用「天○○」之名義，於前開時間│價值共計│││21日│進益行寢│，以電話向進益行寢具業務員 曾明祿 訂購寢│4500元之││││具業務員│具共計4500元，仍未清償。嗣亥○○準備以│寢具。││││）│同上虛設行號詐取財物之方式繼續行騙之際││││││，為警當場查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│15│93年10月│酉○○（│亥○○冒用「天○○」之名義，於前述時間│價值共計│││20日│三元寢具│，向三元寢具行負責人酉○○訂購共計│14500元││││行負責人│14500元之寢具，並於收據上偽簽「天○○│之寢具。││││）│」之署名1枚，交予酉○○而行使之，而前││││││開貨款尚未清償。嗣亥○○準備以同上虛設││││││行號詐取財物之方式繼續行騙之際，為警當││││││場查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│16│1.93年11│ 蔡宗翰 （│亥○○冒用「天○○」之名義，於前述期間│價值共計│││月8日│聖禾商行│，連續3次向聖禾行負責人蔡宗翰訂購味精│10310元│││2.93年11│負責人）│等貨物共計10310元，該貨款尚未清償。嗣│之味精等│││月10日││亥○○準備以同上虛設行號詐取財物之方式│貨物。│││3.93年11││繼續行騙之際，為警當場查獲。││││月18日││││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│17│93年11月│戌○○（│亥○○冒用「天○○」之名義，於前開時間│價值共計│││15日│金發寢具│，向金發寢具行負責人戌○○訂購寢具共計│75000元││││百貨行負│79000元，亥○○僅給付4000元現金，餘款│之寢具。││││責人）│75000元則交付發票人為丙○○（帳號：48││││││048號、發票日：93年12月25日、付款人臺││││││灣銀行復興分行）之同額支票1紙，以代清││││││償前開貨款。惟該支票屆期提示不獲兌現，││││││亥○○業為警當場查獲。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│18│1.93年10│陳先生（│亥○○冒用「天○○」之名義，連續3次向│價值共計│││月21日│真實姓名│「陳先生」訂購麵類等貨物，僅以現金支付│63365元│││2.93年11│年籍不詳│部分貨款，尚有63365元仍未清償。 嗣蘇 萬│之麵類等│││月9日│）│成準備以同上虛設行號詐取財物之方式繼續│貨物。│││3.93年11││行騙之際，為警當場查獲。││││月10日││││└──┴────┴────┴───────────────────┴────┘附表三：亥○○虛設「金旺來量販店」詐取財物一覽表┌──┬────┬────┬───────────────────┬────┐│編號│犯罪時間│被害人│詐騙方式│詐得財物│├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│1│1.93年4│田 朝東 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，先向東遠碾│價值共計│││月5日│東遠碾米│米廠業務員 田朝 東少量訂購白米，均給付現│144300元│││2.93年5│廠業務員│金或可兌現之支票取信 田朝東 。另於前開1│之白米。│││月19日│）│之時間，向田朝東訂購19650元之白米；再││││3.93年6││於前開2時間，向田朝東訂購15860元之白││││月5日││米，僅償還11900元；又於前開3時間，向││││4.93年6││田朝東訂購47550元之白米，僅支付8800元││││月9日││現金，餘款則交付發票人為丁○○（帳號：││││││3011、發票日：93年6月18日、付款人：臺││││││北銀行彰化分行）之面額38750元之票1紙││││││，以代清償，並於該支票背面偽蓋有「 彭政 ││││││雄」署名之金旺來店章而為背書，且交予田││││││朝東而行使之；復於前開3之時間，向田朝││││││東訂購54800元之白米，並交付發票人為廖││││││坤亮（帳號：0000000號、發票日：92年6││││││月12日、付款人：臺中信用合作社向上分社││││││）之同額支票1紙，以代支付前開部分貨款││││││，且以同上方式，偽蓋「宙○○」之署名以││││││為背書，並交予田朝東而行使之；末於前開││││││4之時間，向田朝東訂購27200元之白米，││││││亦交付發票人申○○之同上帳號、付款人之││││││面額為31100元之支票1紙，以代清償（其││││││中部分清償之前積欠之3900元債務），亦以││││││同上方式偽蓋「宙○○」之署名以為背書，││││││再交予田朝東而行使之。惟前開支票屆期提││││││示均已因存款不足而退票，並成為拒絕往來││││││戶，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│2│93年4月│ 毛寶賢 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年4│價值共計│││中旬至6│旭順食品│月中旬，2次向旭順公司少量訂購共計│142900元│││月2日│股份有限│25000元飲料，分別交付可兌現之支票2紙│之飲料及││││公司業務│取信毛寶賢。再於前開期間，連續4次訂購│香菸。││││員）│飲料共計142900元之飲料及香菸，並分別交││││││付發票人為卯○○（帳號：36093號、發票││││││日：92年6月12日、付款人：臺中商業銀行││││││西臺中分行、金額31500元）、發票人為李││││││世敏（帳號：0000000號、發票日：93年6││││││月15日、付款人：彰化市第一信用合作社、││││││金額32000元）、發票人為申○○（帳號：││││││0000000號、發票日：92年6月25日、付款││││││人：臺中市第一信用合作社向上分社、金額││││││25000元）、發票人為丁○○（同上帳號、││││││付款人、發票日為93年6月15日、金額為面││││││額37400元）之支票共4紙，並於前述4張││││││支票背面偽蓋有「宙○○」署名之金旺來店││││││章而為背書，且交予毛寶賢而行使之。惟前││││││開支票屆期提示，均已因存款不足而退票，││││││並成為拒絕往來戶，亥○○並於屆期前趁隙││││││逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│3│93年4月│ 陳志成 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年5│價值共計│││1日至5│南太股份│月中旬，向南太公司少量訂購34000元之酒│152100元│││月3日│有限公司│類產品飲料，當場給付現金取信陳志成。再│之飲料。││││業務員）│於前開期間，連續4次訂購酒類製品飲料共││││││計152100元，並發票人為申○○（帳號：00││││││15534號、發票日：92年6月12日、付款人││││││：臺中市第二信用合作社向上分社、金額││││││55300元）之支票1紙，且於前述支票背面││││││偽蓋有「宙○○」署名之金旺來店章而為背││││││書，且交予陳志成而行使之。惟前開支票屆││││││期提示，已因存款不足而退票，並成為拒絕││││││往來戶，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│4│93年4月│ 魏木 堆（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年4│價值共計│││21日至6│愛之味股│月14日，先向愛之味公司少量訂購共計│186640元│││月8日│份有限公│18750元之飲料，嗣當場給付現金及可兌現│之飲料。││││司業務員│支票取信該公司業務員 魏木堆 。再於前開期│││││）│間，連續5次訂購共計186640元之飲料，並││││││分別交付金額各為59700元、45840元、發││││││票人均為卯○○（帳號：36093號、發票日││││││：92年6月12日、付款人：臺中商業銀行西││││││臺中分行）之支票2紙及金額為55000元、││││││發票人為申○○（帳號：0000000號、發票││││││日：92年6月12日、付款人：臺中市第二信││││││用合作社向上分社）之支票1紙，以代清償││││││貨款，且均於前述支票背面偽蓋有「宙○○││││││」署名之金旺來店章而為背書，並交予魏木││││││堆而行使之。惟前開支票屆期提示，已因存││││││款不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○││││││並於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│5│93年5月│乙○○（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年4│價值共計│││25日│上揚行業│、5月間，先向乙○○少量訂購飲料，均當│58000元││││務員）│場給付現金取信乙○○。再於前開時間，訂│之飲料。│││││購共計58000元之飲料，並當場，在送貨收││││││據上偽簽「宙○○」之署名1枚，交予 王宥 ││││││翔而行使之，且交付發票人為丁○○（帳號││││││：0000000號、發票日：93年6月15日、付││││││款人：彰化市第一信用合作社、金額50000││││││元）之支票1紙，並於前述支票背面偽蓋有││││││「宙○○」署名之金旺來店章而為背書，且││││││交予乙○○而行使之，以代清償部分貨款。││││││惟該支票屆期已因存款不足而退票，並成為││││││拒絕往來戶，亥○○已於支票屆期前趁隙逃││││││逸無蹤。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│6│93年3月│ 楊明裕 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年3│價值共計│││間至5月│志成股份│月初，向志成公司少量訂購殺蟲劑1批，當│134780元│││28日│有限公司│場給付現金取信志成公司。再於前開期間，│之滅蚊製││││業務員）│連續多次次訂購殺蟲劑等滅蚊製品共計│品。│││││134780元，並於93年5月28日，在同上地點││││││，在送貨收據上偽簽「宙○○」之署名1枚││││││，交予志成公司業務員楊明裕（以離職）而││││││行使之。嗣交付金額為59200元、發票人為││││││卯○○（帳號：36093號、發票日：92年6││││││月12日、付款人：臺中商業銀行西臺中分行││││││）之支票1紙以代清償前開部分貨款。惟該││││││支票屆期已因存款不足而退票，並成為拒絕││││││往來戶，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│7│93年6月│ 林志明 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年2│價值共計│││9日│宏坤商行│月至6月間，先向林志明少量訂購飲料、電│27970元││││業務員）│池等貨物，均當場給付現金取信林志明。再│之日常生│││││於前開時間，大量訂購共計27970之日常生│活用品。│││││活用品，並交付發票人為卯○○（帳號：36││││││093號、發票日：92年6月15日、付款人：││││││臺中商業銀行西臺中分行）之同額支票1紙││││││，以代清償前開貨款。惟該支票屆期已因存││││││款不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○││││││並於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│8│93年5月│寅○○│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年2│價值共計│││20日至6││月至5月間，先向寅○○少量訂購易付卡及│22202元│││月8日││點數卡等貨品，均當場給付現金取信寅○○│之易付卡│││││。再於前開期間，連續多次訂購共計22202│及點數卡│││││元之易付卡及點數卡等貨品，並於前開期間│等貨品。│││││內，在送貨單上，連續3次偽簽「宙○○」││││││之署名各1枚，且交予寅○○而行使之後，││││││亥○○旋即逃逸無蹤。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│9│93年6月│ 余世昌 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，於前述時地│價值共計│││11日│晉宸電腦│向余世昌訂購電腦組4組共計138800元，並│138800元││││公司負責│當場在送貨收據上偽簽「宙○○」之署名1│之電腦4││││人）│枚，交予余世昌而行使之，且交付金額為10│組。│││││萬元、發票人為丁○○（帳號：00000000號││││││、發票日：93年6月20日、付款人：彰化市││││││第一信用合作社）之同額支票1紙，另於前││││││述支票背面偽蓋有「宙○○」署名之金旺來││││││店章而為背書，且交予余世昌而行使之，以││││││代清償前開部分貨款。惟該支票屆期已因存││││││款不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○││││││並於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│10│93年5月│ 蕭樹仁 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年5│價值共計│││12日至6│ 喬豐 食品│月初，先向喬豐公司少量訂購共計26000元│149800元│││月7日│廠股份有│之食品及飲料，當場給付可兌現之支票取信│之飲料及││││限公司業│該公司業務員蕭樹仁。再於前開期間，連續│食品。││││務員）│4次訂購飲料及食品共計149800元，並分別││││││2次在同上地點，在送貨收據上偽簽「彭」││││││（意指宙○○）及「宙○○」之署名1枚，││││││交予蕭樹仁而行使之：且分別交付金額為││││││39700元、59300元、發票人為卯○○（帳││││││號：36093號、發票日：92年6月12日、15││││││日、付款人：臺中商業銀行西臺中分行）之││││││支票2紙、金額為13000元、37800元、發││││││票人為丁○○（帳號0000000號、付款人臺││││││中商業銀行西臺中分行）之支票2紙，以代││││││清償前開貨款。惟該支票屆期已因存款不足││││││而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○並於屆││││││期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│11│93年6月│ 楊隆 炘（│亥○○冒用「宙○○」之名義，於前開時地│價值共計│││12日│龍啟空調│，向 楊隆炘 訂購共計4萬元之電腦2台，並│4萬元之││││工程有限│在同上地點，在送貨收據上偽簽「宙○○」│電腦2台││││公司經理│之署名1枚，交予楊隆炘而行使之後，蘇萬│。││││）│成即趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│12│93年3月│ 林明 輝（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先自93年3│價值共計│││至6月間│新東陽中│月起，先向龍陽公司少量訂購新東陽公司製│46000元││││區總經銷│品，均當場給付現金取信該公司業務員林明│之新東陽││││龍陽股份│輝。再於前開期間，連續多次次訂購該公司│製品。││││有限公司│製品共計46000元，並在同上地點，在送貨│││││業務員人│收據上偽簽「彭」（意指宙○○）之署名1│││││）│枚，交予 林明輝 而行使之，復交付金額為││││││21000元、發票人為卯○○（帳號：36093││││││號、發票日：93年6月12日、付款人：臺中││││││商業銀行西臺中分行）之支票1紙，且在該││││││支票背面偽蓋有「宙○○」署名之金旺來店││││││章1枚以為背書，並交予林明輝而行使之；││││││另交付金額為25000元、發票人為申○○（││││││帳號：15534號、發票日：93年6月12日、││││││付款人臺中市第二信用合作社向上分社）之││││││支票1紙，以代清償前開貨款。惟該支票屆││││││期已因存款不足而退票，並成為拒絕往來戶││││││，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│13│1.93年5│ 陳世文 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，分別於前述│價值共計│││月27日│ 永蘢 系統│時間，各向永蘢公司中部地區負責人訂購共│407000元│││2.93年6│科技有限│計407000元之電腦及周邊設備，並在同上地│之電腦及│││月8日│公司中部│點，在送貨收據上偽簽「宙○○」之署名1│周邊設備││││地區負責│枚，交予陳世文而行使之，且交付金額為│。││││人）│156000元、發票人為丁○○（帳號0000000││││││號、付款人臺中商業銀行西臺中分行）之支││││││票1紙，並在該支票背面偽蓋有「宙○○」││││││署名之金旺來店章1枚以為背書，再交予陳││││││世文而行使之，用以清償前開部分貨款。惟││││││該支票屆期已因存款不足而退票，並成為拒││││││絕往來戶，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│14│93年5月│ 葉志成 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年4│價值共計│││7日│甲揚有限│月至5月初，先向甲揚公司少量訂購飲料，│6230元之││││公司外務│均當場給付現金取信該公司外務員葉志成。│飲料。││││人員）│再於前開時地，訂購飲料共計6230元。嗣蘇││││││萬成亥○○即趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│15│93年5月│ 劉國欽 （│亥○○冒用「宙○○」之名義，於前開時地│價值共計│││18日│上昇糧食│，向劉國欽訂購共計41545元之白米，並當│41545元││││有限公司│場交付發票人為卯○○（帳號：36093號、│之白米。││││負責人）│發票日：92年6月12日、付款人：臺中商業││││││銀行西臺中分行）之同額支票1紙以支付前││││││開部分貨款，惟該支票屆期已因存款不足而││││││退票，並成為拒絕往來戶，亥○○並於屆期││││││前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│16│1.93年5│己○○│亥○○冒用「宙○○」之名義，於前開時地│價值共計│││月29日││，出示偽造之「宙○○」名片予己○○而行│116850元│││2.93年6││使之；並於前述期間，連續向己○○訂購共│之大蒜。│││月2日││計116850元之大蒜，分別交付金額47900元││││3.93年6││、發票人為申○○（帳號：15534號、發票││││月5日││日：93年6月12日、付款人：臺中市第二信││││││用合作社向上分社）、金額為68700元、發││││││票人為丁○○（帳號：3001號、發票日：93││││││年6月25日、付款人：臺北銀行彰化分行）││││││之支票各1紙以支付前開貨款，惟該支票屆││││││期已因存款不足而退票，並成為拒絕往來戶││││││，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。││├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│17│93年3月│ 陳鴻 源（│亥○○冒用「宙○○」之名義，於前開時地│價值共計│││至6月11│同昌食品│，先向同昌公司少量訂購食品類雜貨，均有│207100元│││日│有限公司│付款，以取信該公司業務員 陳鴻源 ，再於前│之雜貨。││││業務員）│述期間，連續多次訂購共計207100元之雜貨││││││，並於93年6月4日，在收據上偽簽「彭政││││││雄」之署名1枚，交付予陳鴻源而行使之；││││││另交付金額為125300元、發票人為丁○○（││││││帳號：0000000號、發票日：93年7月15日││││││、付款人：彰化市第一信用合作社）、金額││││││為39700元、發票人為卯○○（帳號：3609││││││3號、發票日：93年6月12日、付款人：臺││││││中商業銀行臺中分行）之支票各1紙以代支││││││付前開貨款，且於前述時地，分別在各該蓋││││││用上開偽刻「宙○○」署名之店章及偽簽「││││││宙○○」之署名1枚而為背書，並交予陳鴻││││││源而行使之。惟該支票屆期已因存款不足而││││││退票，並成為拒絕往來戶，亥○○並於屆期││││││前趁隙逃逸。││└──┴────┴────┴───────────────────┴────┘