臺灣宜蘭地方法院106年度司拍字第104號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年司拍字第104號民事裁定

裁判日期：民國107年01月04日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣宜蘭地方法院民事裁定106年度司拍字第104號聲請人合作金庫銀行銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 代理人 張敏儀 相對人永捷開發有限公司法定代理人 陳修德 相對人 簡山 相對人 邱識琪 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，為民法第873條定有明文。上開規定依同法第881條之17規定，於最高限額抵押權亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：相對人（即借款人）永捷開發有限公司邀其與相對人簡山、邱識琪於民國102年8月2日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）912萬元之最高限額抵押權，並依法登記在案。
嗣相對人永捷開發有限公司分別於104年3月25日及102年8月12日向聲請人借用360萬元及400萬元，並約定本金、利息、違約金計付方式，以及如有違約則喪失期限利益等情。然相對人永捷開發有限公司分別自106年6月25日及106年5月25日起即未按期償還利息，尚積欠本金652萬元及其利息與違約金未清償，其已喪失期限利益。故為此聲請拍賣賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、不動產謄本、借據、本票及借戶資料查詢單等件影本為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院於106年10月27日發文通知相對人等就本件聲請及抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人等迄未表示意見。揆諸首揭規定，聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵押物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
中華民國107年1月4日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官許敏雄正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1仟元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國107年1月4日
書記官吳慧芳