臺灣彰化地方法院114年度簡字第2955號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2955號

聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告張川桔

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第23449號），本院逕以簡易判決處刑如下：

　　主　文

張川桔犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張川桔為國中畢業，是具備基礎智識程度之成年人，飼養犬隻，疏未有效拘束，致使犬隻咬傷告訴人 廖銘棋 ，未盡飼主責任，確屬可議；告訴人為居服員需每週定期至5樓服務，並非社區住戶，故未持有感應器，無法搭乘社區電梯，只能走公共樓梯，被告雖坦承犯行不諱，於偵詢時竟指責告訴人不搭電梯才會被狗咬，質疑告訴人藉機敲竹槓，拒絕與之調解，遑論賠償其損失，犯後態度不算良好；暨斟酌告訴人所受傷勢及被告之家庭經濟生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之之折算標準。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　王祥豪

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張薰勻

附錄本案論罪科刑法條全文：

刑法第284條

因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

附件：

臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第23449號

　　被　　　告　張川桔

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決

處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、張川桔於民國114年間，在彰化縣○○市○○路0段000號內（下稱甲屋）飼養犬1隻（下稱A犬），張川桔平常會將A犬置於家中，但因甲屋住處門扇有毀損，故A犬會自行開門走出甲屋。張川桔本應注意涉案犬隻具有攻擊性，且其既知甲屋大門毀損，A犬又能移動到甲屋門口外，自需為A犬戴上口罩等適當防護措施，防止其無故侵害他人之生命、身體，而依當時情形並無不能注意之特別情事，竟疏未注意及此，適廖銘棋於114年8月15日9時10分許，徒步行經甲屋樓梯，突遭A犬竄出咬傷，致廖銘棋受有左側下肢擦挫傷3*1*0.1CM之傷害。

二、案經廖銘棋訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：