桃園簡易庭97年度桃簡字第603號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　元隆汽車股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　戊○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　甲○○
　　　　　　丙○○
上列當事人間97年度桃簡字第603號請求清償債務事件，於中華
民國97年6月30日下午5時在本庭第四法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
　　法　官　張明儀
　　書記官　鄭敏如
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟玖佰柒拾捌元，及自民
國九十七年六月十七日起至清償日止，按週年利率百分之二十計
算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告乙○○於民國90年11月14日起至91年6月8日止任
職於原告公司業務代表一職，負責汽車銷售、保險招攬、用品招
攬等工作，並由被告丙○○、甲○○為連帶保證人，共同保證被
告乙○○於在職期間，承辦公司之汽車或其他業務，所收取之款
項或物品，因其之故意、過失，致公司所受之一切損失，願負連
帶保證之責。詎料被告乙○○於任職期間利用職務之便，連續辦
理客戶購車事宜，將客戶繳交之汽車保險費新臺幣（下同）135,
478元及配件費57,500元（以上共計192,978元）據為己有，致
原告受有損害，並經原告催告亦置之不理等事實，業據其提出勞
動契約書、人事保證書、存證信函、整備服務廠交修單各1份為
證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院認原
告主張之事實堪信為真且有理由，認原告爰依民法第184條、第
188條、及第756之1條規定，請求被告連帶給付如主文所示之
金額為有理由。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　月　　30　　日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官鄭敏如
法官張明儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　4　　日
書記官鄭敏如