臺灣高等法院臺中分院108年度金上訴字第1561號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年金上訴字第1561號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月20日

裁判案由：加重詐欺等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定108年度金上訴字第1561號被告 闕慶強 上列被告因加重詐欺等上訴案件，現由最高法院審理中（108年度台上字第3201號），本院裁定如下：
主文闕慶強自民國壹佰零玖年參月貳拾日起限制出境、出海捌月。
理由
一、按被告犯罪嫌疑重大，無一定之住、居所者或有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時，檢察官或法官得逕行限制出境、出海；又審判中限制出境、出海，每次不得逾8月，刑事訴訟法第93條之2第1項第1款、第2款、第93條之3第2項定有明文。次按案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，刑事訴訟法第93條之2至第93條之5關於限制出境、出海之處分，由第二審法院裁定之，刑事訴訟法第121條第2項亦有明文。
二、本院查：
（一）被告闕慶強（下稱被告）因加重詐欺等案件，經本院判決處有期徒刑1年2月在案後，檢察官不服本院判決上訴最高法院，現在最高法院審理中。又被告於最高法院審理期間，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於民國108年9月23日起執行羈押，並自108年12月23日起延長羈押，嗣因被告之全案羈押期間（含羈押前之逮捕期間，即自107年12月22日起至109年2月21日止）將逾原審判決之刑期，經本院裁定於109年2月21日撤銷羈押。被告經撤銷羈押釋放後，現於內政部移民署中區事務大隊南投收容所收容中。
（二）被告為中國大陸地區人民，在臺灣無一定之住、居所；又本案檢察官上訴最高法院意旨係主張應依組織犯罪防制條例第3條第3項之規定對被告諭知強制工作，酌以趨吉避凶、脫免罪責、不甘受罰之基本人性，可預期被告逃匿以規避審判程式進行或刑罰執行之可能性甚高，自有相當理由足認被告有逃亡之虞，被告具有刑事訴訟法第93條之2第1項第1款、第2款之限制出境、出海之事由。而本案既尚在最高法院審理中，基於國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認被告確有限制出境、出海之必要性，本院爰依上開規定，裁定如主文所示。
據上論結，依刑事訴訟法第93條之2第1項第1款、第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中華民國109年3月20日
刑事第四庭審判長法官林榮龍
法官林宜民法官黃玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官李欣憲中華民國109年3月20日