宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間九十四年度北簡字第二二三一九號清償債務事件，
於中華民國94年8月30日言詞辯論終結，同年9月13日下午4時整
在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 范智達
書 記 官 梁華卿
通 譯 許珮琴
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟玖佰伍拾捌元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟捌佰伍拾捌元部分自民國九十四年四月二十一日
起至民國九十四年五月二十日止，按年利率百分之十八點二五計
算之利息，暨自民國九十四年五月二十一日起至清償日止，按年
息百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾肆萬玖仟玖佰伍拾捌元
預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的︰清償借款請求權。
理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之綜合約定書
第肆篇第十八條附卷可證，依民事訴訟法第二十四條，本院
自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國九十一年九月二十日向原告申請貸款最
高訂約額度新台幣（下同）三十萬元，可動用額度十五萬元
，約定利息按年利率百分之十八點二五計算，按月應依約定
方式攤還，如有遲延履行時，於遲延期間按年利率百分之二
十給付遲延利息，每動用一筆借款，並須繳納一百元之提領
費。詎被告於額度內陸續動用貸款，自九十四年四月二十一
日起即未依約還款，迄今尚欠十四萬九千九百五十八元（含
貸款本金十四萬九千八百五十八元），且主文第一項所示之
利息及遲延利息亦未給付等事實，已經提出國民現金申請書
、綜合約定書及國民現金貸款融資查詢等件影本為證，核屬
相符，且為被告所不爭執，堪信為真實。
三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。從而
，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金
額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官梁華卿
法 官 范智達
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 15 日
書 記 官梁華卿