臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北補字第950號
原 告 王維萱
上列原告與被告 謝禎煥 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，
並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補
繳裁判費，逾期不補正即駁回本件訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，除別有規
定外，應記載應為之聲明或陳述；起訴，應以訴狀表明應受
判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第77條之13
、第116條第1項第4款、第244條第1項第3款分別定有明文。
而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲
勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成
為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確
特定，適於強制執行。又原告起訴不合程式或不備其他要件
者，應先定期間命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
有明文規定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未記載應受判決事項之
聲明，使本院無法核定訴訟標的價額，以審酌原告需繳之裁
判費，原告起訴不合程式，應予補正。爰依前揭規定，命原
告於本裁定送達後5日內補正應受判決事項之聲明，並按民
事訴訟法第77條之13所定費率計算，逕補繳本件裁判費。逾
期如未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條、第244條規定，
裁定命原告補正。
中華民國106年11月15日
臺北簡易庭
法官羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不
得抗告。
中華民國106年11月15日
書記官劉英芬