臺灣臺北地方法院106年度司繼字第996號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司繼字第996號民事裁定

裁判日期：民國106年09月20日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司繼字第996號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張雲鵬 代理人 許琳玲 關係人 王福祥 上列聲請人聲請選任被繼承人 陳錦隆 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任王福祥（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人陳錦隆（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○街○○○巷○弄○號、民國106年2月13日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人陳錦隆之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人陳錦隆之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自陳錦隆死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳錦隆之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人陳錦隆之遺產負擔。
理由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳錦隆於民國103年7月25日向聲請人借款3筆，金額為新臺幣（下同）22,199,585元，並設定聲請人第1順位抵押權以擔保被繼承人對於聲請人之債務，因被繼承人未完全清償，經聲請人聲請本院拍賣被繼承人之抵押物，該不動產業於105年11月15日拍定，惟被繼承人於106年2月13日死亡，其法定繼承人均已拋棄繼承，是否有應繼承之人不明，且無親屬會議於一個月內選定遺產管理人，今聲請人為參與分配，爰聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出除戶謄本、繼承系統表、本院家事法庭函、民事執行處通知、他項權利證明書、貸款契約影本等件為證，復經本院依職權調取106年度司繼字第364號拋棄繼承卷宗查明無誤，堪信為真實。經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任地政士王福祥（業徵得同意）為被繼承人陳錦隆之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月20日
家事法庭司法事務官