臺灣臺中地方法院民事判決 108年度沙簡字第93號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 董昊澤
被 告 林素枝
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年4月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟壹佰捌拾貳元，及自民國一
０八年二月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔新臺幣壹仟叁佰伍拾伍元；其餘新臺幣貳仟
零陸拾伍元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國106年2月2日酒後駕駛車牌號碼000
0-00號車，行經臺中市○○區○○路0段000號前，未注意車
況及保持安全距離而撞擊原告所承保，訴外人即被保險人陳
勇錩所有並由其本人所駕駛之車牌號碼000-0000號車輛（下
稱系爭車輛），致系爭車輛受損，原告已依保險契約賠付系
爭車輛必要之修復費用合計新臺幣（下同）000000元（零件
費用：279532元，工資費用：18600元，烤漆費用：20240元
），依保險法第53條規定，原告已取得被保險人對被告之損
害賠償請求權，本件系爭車輛因被告過失撞損，爰依侵權行
為及保險代位之法律關係，請求被告給付原告318372元，及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息等語。
二、被告表示：對於車禍過失任及賠償責任並無意見等語。
三、原告主張之事實，業據其提出行照、保單明細、估價單、發
票原本、車損照片、理賠申請書、賠款同意書、代位求償切
結書等件為證，並有臺中市政府警察局烏日分局製作之道路
交通事故現場圖、事故調查報告表、談話紀錄表及事故照片
附卷可稽（卷63-93頁）；而被告對於其酒後駕車並且未注
意車前狀態而撞擊系爭車輛，導致系爭車輛受損等事實，並
無爭執，堪信原告上開主張為真實。
四、按不法毀損他人之物者，被害人得向加害人請求賠償其物因
毀損所減少之價額，依民法第196條請求賠償物被毀損所減
少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最
高法院77年度第9次民事庭會議決議參照），系爭車輛係於
2014年7月（即民國103年7月）出廠至本件車禍事故發生日
即106年2月2日止，使用期間為2年7月（營利事業所得稅查
核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用平均法、
定率遞減法或年數合計法者，以一年為計算單位；其使用期
間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
；不滿一月者，以月計），則系爭車輛修復以新品替換舊品
之零件自應予折舊，該折舊部分非屬必要費用，應予扣除，
依據行政院公佈之「固定資產折舊率表」核算系爭車輛零件
折舊金額為192190元，扣除此部分折舊金額後，原告得請求
之零件費用為87342元（詳後折舊說明及計算式），加計工
資費用：18600元，烤漆費用：20240元，總計為126182元。
五、綜上，原告基於侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告
賠償之金額126182元及自起訴狀繕本送達被告翌日即108年2
月23日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為
有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回
。
六、假執行之宣告：本件就原告勝訴部分係依民事訴訟法第427
條第1項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法
第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、據上論結，原告之訴一部為有理由，一部為無理由，依民事
訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第79條、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國108年4月25日
沙鹿簡易庭法官林孟和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月25日
書記官
折舊說明及計算式：
一、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定
，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞
減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則
第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，
以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月
數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭
車輛自出廠日103年7月，迄本件車禍發生時即106年2月2日
，已使用2年7月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為87,
342元。
二、折舊時間金額
1.第1年折舊值：279,532×0.369=103,147
第1年折舊後價值：279,532-103,147=176,385
2.第2年折舊值：176,385×0.369=65,086
第2年折舊後價值：176,385-65,086=111,299
3.第3年折舊值：111,299×0.369×(7/12)=23,957
第3年折舊後價值111,299-23,957=87,342