臺北簡易庭105年度北金簡字第169號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　105年度北金簡字第169號
原　　　告　 洪秝亭
上列原告與美的世界時報有限公司、 陳元忠 、 劉筱娟 間請求返還
保證金等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法
人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營
業所，有法定代理人、訴訟代理人者，並應記載其姓名、住所
或居所，及法定代理人與當事人之關係等事項；原告之訴有起
訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審
判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事
訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第249條第1項第6款分別
定有明文。本件原告之訴狀，於被告欄記載「陳元忠、劉筱娟
、美的世界時報有限公司台北市○○路○段○○號5F」，惟本
院依址送達結果，均遭「遷移」及「查無此人」理由退回，經
本院於民國105年11月9日以105年度北簡字第14143號裁定命原
告於收受裁定後5日內，補正被告美的世界時報有限公司之營
業所及其法定代理人之姓名、地址並提出被告美的世界時報有
限公司變更登記資料及其法定代理人戶籍謄本，補正被告陳元
忠、劉筱娟之住所或居所並提出被告陳元忠、劉筱娟之戶籍謄
本，該項裁定於106年1月3日送達原告，有送達證書在卷可稽
，原告逾期迄未補正，有本庭詢問簡答表附卷足憑，其訴為不
合法，應予駁回。
次按起訴，應以訴狀表明原因事實提出於法院為之，民事訴訟
法第244條第1項第2款定有明文；又原告之訴，有民事訴訟法
第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判
長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事
訴訟法第249條第1項所明定。本件原告提出之起訴狀之事實及
理由欄記載：「於民國105年5月10日收到高雄地方法院檢察署
函，才知道美的世界吸金事宜，故之前投資20萬被告應償還」
，未記載對於被告3人請求之原因事實分別為何？應認原告起
訴並未表明請求之原因事實，經本院於105年11月9日以105年
度北簡字第14143號裁定命原告於收受裁定後5日內補正請求之
原因事實，該項裁定於106年1月3日送達原告，有送達證書在
卷可稽，原告逾期迄未補正，有本庭詢問簡答表附卷足憑，其
訴為不合法，應予駁回。
依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國106年1月16日
臺北簡易庭法官周美雲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀及繕本，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年1月16日
書記官翁挺育