臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北金簡字第128號
原 告 羅吉谷
被 告 羅栩亮
鍾兆平
瞿銘峰
張漢龍
陳功源
簡秋嬌
王瑞卿
曾立利
黃泳學
黃馨儀
楊立民
王貴儀
朱緯業
林明頡
劉勝誼
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭104年
度附民字第499號裁定移送前來，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明原因事實提出於法院為之，民事訴訟
法第244條第1項第2款定有明文；又原告之訴，有民事訴訟
法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經
審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告提出之起訴狀未記載具體之事實及理由，經本院於
民國105年12月23日裁定命原告於收受裁定後5日內補正具體
敘明請求之原因事實之書狀（即請求聲明所憑之事實經過、
請求附帶民事訴訟之依據為何），及查報被告陳功源除戶謄
本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本，該項裁定已於同年月28
日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，亦
有收狀資料查詢證明、收狀資料查詢清單存卷可徵，其訴應
認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國106年1月16日
臺北簡易庭法官翁毓潔
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號），並繳納裁判費新臺幣1,000元提出抗告狀。
中華民國106年1月16日
書記官林錫欽