宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
訴訟代理人 黃維貞
被 告 郭美花
郭明南
張燕春
上列當事人間107年度雄簡字第1042號請求清償借款事件於中華
民國107年8月9日言詞辯論終結，並於同年8月23日下午5時
在本院民事第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 高瑞聰
書 記 官 徐美婷
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬壹仟柒佰伍拾柒元，及自民
國一百零六年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之一點一
五計算之利息，暨自民國一百零六年九月二日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告郭美花於民國102年5月22日起邀同被告郭明南、
張葉春 為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）264,786元，
並簽立借據為憑。被告未依約繳款，迄今尚欠本金261,757元及
利息、違約金未清償。原告主張之事實，業據其提出放款借據、
就學貸款申請/撥款通知書、放款客戶授信明細查詢單、就學貸
款利率沿革一覽表、個人基本資料等為證，而被告已於相當時期
受合法之通知，皆未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何
答辯或陳述，本院依前揭證據證據及適用法律之結果，認原告上
開主張為有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427
條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依
同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
中華民國107年8月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官徐美婷
法官高瑞聰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後二十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
中華民國107年8月23日
書記官徐美婷