嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉訴字第11號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉訴字第11號
上 訴 人
即 原 告 陳黃素蘭
被 上訴人
即 被 告 呂信森
上列當事人間108年度嘉訴字第11號侵權行為損害賠償事件，上
訴人對於中華民國109年10月29日本院判決提起上訴，本院裁定
如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內
為之，提起上訴如逾上訴期間者，原審第一審法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
此規定依同法第436條之1第3項，於簡易程序第一審裁判
之上訴亦準用之。是提起上訴如逾20日之不變期間，其上訴
為不合法，第一審法院應以裁定駁回其上訴。次按，送達於
應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤
應受送達人時，得於會晤處所行之；送達於住居所、事務所
或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理
能力之同居人或受僱人，民事訴訟法第136條第1項、第13
7條第1項亦定有明文。
二、查本件第一審判決於民國109年11月4日因未獲會晤本人，
已將文書交與有辨別事理能力之同居人 陳盈志 簽收，已生送
達之效力，有送達證書在卷可稽。是本件上訴期間自判決送
達之翌日即109年11月5日起算20日，上訴期間之末日應為
109年11月24日，上訴人遲至109年11月25日始提起上訴，
有民事聲明上訴狀上本院收文戳章可憑，是本件上訴人之上
訴已逾上訴期間，其上訴為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主
文。
中華民國109年12月4日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年12月7日
書記官江靜盈