臺北高等行政法院102年度訴字第1221號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院102年訴字第1221號裁定

裁判日期：民國102年08月30日

裁判案由：建築法

臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第1221號原告 黃范淑妹 被告桃園縣政府代表人 吳志揚 上列當事人間建築法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，復為同法第229條第1項所明定。
二、原告提起本件訴訟，係請求撤銷被告以民國102年5月7日府工使字第10201119461號裁處書（下稱原處分），對其裁處新臺幣（下同）6萬元罰鍰部分，及內政部以102年7月19日台內訴字第1020251161號訴願決定書，駁回其就原處分所提訴願之決定，此有原告所具行政訴訟起訴狀附本院卷第20頁可稽；則依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，本件為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為桃園縣桃園市○○路○號，故本件訴訟應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國102年8月30日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官徐瑞晃
法官陳姿岑法官鍾啟煒上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國102年8月30日
書記官李建德