臺灣桃園地方法院103年度壢簡字第1828號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年壢簡字第1828號刑事判決

裁判日期：民國104年04月24日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決103年度壢簡字第1828號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告SITIROCHMAH（希娣，印尼籍）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第25280號），本院判決如下：
主文SITIROCHMAH犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯應適用法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：查桃園市業於民國103年12月25日升格為直轄市，本案所引用檢察官聲請簡易判決處刑書內相關記載，皆應隨之更正。爰審酌被告素行、犯罪動機、目的、手段、所生之危害及犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，並與被害人佳瑪百貨公司達成和解，有和解書1紙可憑，足見其深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰予宣告緩刑2年，用啟自新。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國104年4月24日
刑事第二庭法官吳為平以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官張詠昕中華民國104年4月25日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。