臺灣雲林地方法院104年度易字第879號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年易字第879號刑事裁定

裁判日期：民國105年01月26日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事裁定104年度易字第879號上訴人即被告 林子揚 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國10
4年12月22日第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文林子揚應於本裁定送達後伍日內，提出上訴理由。
理由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，此為上訴必備之程式；如所提之書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回，刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定甚明。
二、查本案上訴人即被告林子揚因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國104年12月22日為第一審刑事判決，判決正本於104年12月24日合法送達於上訴人，上訴人於法定上訴期間內之104年12月29日向本院提出上訴狀，有本院判決書、送達證書及刑事上訴狀上之收文章等附卷可稽。茲因上訴人未於上訴狀內敘述理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰依前揭規定，命上訴人於本裁定送達後5日內向本院提出上訴理由。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年1月26日
刑事第三庭法官黃偉銘以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃士祐中華民國105年1月26日