臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋簡字第905號
上 訴 人
即 被 告 廖銘達
被 上訴人
原 告 陳富祥
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對本院於民國107年4
月11日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式；又民事簡易事件之上訴不
合程式且經定期命其補正而未補正者，原第一審法院應以裁
定駁回之，同法第436條之1第3項準用第442條第2項亦
有明文。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，已由本院
於民國107年5月31日以裁定命其於收受後5日內補繳，該
裁定並於同年6月6日送達，惟上訴人迄今仍未補繳等情，
有送達證書、本院橋頭簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可稽
，是依上開規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95
條，裁定如主文。
中華民國107年7月2日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年7月2日
書記官莊豐源